Navzdory tomu, že hlasování by bylo platné při nadpoloviční účasti, radnice chce názor lidí prosazovat. "Sdělím výsledek primátorovi Pavlu Bémovi. Budeme negativní názor nějakým způsobem prezentovat a klást větší důraz na to, aby tam socha nebyla," řekl starosta. Své stanovisko vyjádří rada první městské části na začátku příštího týdne. Tehdy budou známy také oficiální výsledky hlasování.

Zástupce radnice překvapila nízká účast obyvatel v uličním referendu. Přišlo jen 258 lidí, tedy asi 5,7 procenta oprávněných voličů. Přesto bude úřad v pořádání všelidových hlasování o místních záležitostech pokračovat, řekl radní Filip Dvořák (ODS). Záměr magistrátu postavit sochu na kozím plácku mezi Staroměstským a Haštalským náměstím může vedení radnice Prahy 1 těžko ovlivnit.

Hejma uvedl, že bude městskou radnici informovat i o petici proti soše, kterou podepsalo asi 160 lidí a kterou organizoval známý aktivista a chovatel koz Stanislav Penc. Penc i s kozami na plácku proti plánu města protestoval. Petice byla pro radnici podnětem k pořádání referenda.

Ještě odpoledne volební komisaři věřili, že se dostaví aspoň polovina lidí. Místnost v Masné ulici byla vybavena prakticky stejně jako při skutečných volbách. Komisaři si odškrtávali ze seznamu lidi, kteří museli předložit občanský průkaz. Dostali obálku a lístek s otázkou. Museli také za plentu. Komisaři přiznávali, že někteří obyvatelé byli dotazem zmateni. Protože byl formulován záporně, ti, kteří s umístěním sochy nesouhlasili, museli zaškrtnout odpověď ano. Také proto na zdech visely vysvětlující plakáty.

"Proti Freudovi nic nemám, ale na kozí plácek nepatří. Já bych tam radši viděla kozy," řekla jedna z hlasujících obyvatelek Ivana Nováková. Podobně kategorická byla i Radka Erbenová, podle které by socha na prostranství neměla být v žádném případě. "Je to nesmysl," zdůraznila.

Jiní lidé naopak záměr podpořili. "Návrh je povedený, místo sice šťastné není, ale jsou i horší," uvedl další z hlasujících.

Sochu, která má stát celkem asi milion korun, navrhl Michal Gabriel. Představuje vědce sedícího za stolem, přičemž na stole stojí další stůl se sedící postavou. Podle kritiků je plastika dobrá, ale měla by stát jinde.