Svobodu už policie stíhá v kauze pražské karty opencard. Nynější policejní žádost se týká smlouvy, podle níž nynější senátor Láska (za Stranu zelených) zpracovával pro město právní analýzu problematických smluv pražského dopravního podniku. Někdejší primátor ji podepsal bez projednání v městské radě, plnění bylo kolem milionu korun. Policie Svobodu podezírá z nedbalostního porušení povinnosti při správě cizího majetku.

Němcová uvedla, že bude hlasovat rozhodně proti Svobodově vydání. „Policie již jednou sama tuto věc uzavřela, odmítla. Nyní na žádost státního zástupce ji znovu otevřela. Neshledávám pochybení pana docenta Svobody," řekla. Vadí jí prý, že policie nestíhá lidi, kteří stáli u pochybení na počátku, ale postihuje ty, kteří se snažili o nápravu.

Místopředseda výboru Jiří Dolejš (KSČM) soudí, že ve zdůvodnění policejní žádosti je elementární logika v tom, že Svoboda neměl k uzavření smlouvy zmocnění radních. Chce si ale tyto vztahy ve vedení města ověřit a chce také vědět, zda plnění bylo ve prospěch metropole.

Další zasedání 10. února

Zatímco před rokem v případu opencard bývalý primátor Sněmovnu žádal, aby ho ke stíhání vydala, nyní to v plánu nemá. Za tehdejšími kroky si stojí. Rovněž Láska tvrdí, že ujednání bylo uzavřeno podle všech pravidel.

Příští zasedání výboru by se mělo uskutečnit v úterý 10. března. V tento den také začne březnová schůze Sněmovny, na které by poslanci měli o Svobodově vydání ke stíhání rozhodnout.

Cílem smlouvy s advokátem Láskou bylo vypracování analýz deseti zakázek uzavřených pražským dopravním podnikem od 1. ledna 2007 do 31. března 2012. Mezi nimi byl například tendr na zřízení a provozování elektronické jízdenky, nákupy právních a marketingových služeb nebo tisk papírových jízdenek. Podle Láskovy analýzy fungovala v pražském dopravním podniku právě od roku 2007 organizovaná zločinecká struktura, která připravovala pro podnik nevýhodné smlouvy, vznikla údajně škoda v řádech stamilionů korun.