Boček by se nyní na hrad rád potřetí vrátil. „Samozřejmě počítám isnáhradou ušlé mzdy,“ řekl otec dvou malých dětí. Památkový ústav zase zvažuje podle ředitele Pavla Konečného odvolání.

„Soud uznal žalobu pana Bočka vplném rozsahu. To znamená, že soudní výlohy teď musí zaplatit žalovaná strana, tedy Národní památkový ústav. Pracovní poměr pana Bočka je vsouladu srozhodnutím soudu obnoven. Rozsáhlé důkazní šetření neprokázalo, že by se dopustil hrubého porušení pracovní kázně napadením svého nadřízeného. Tím se nenaplnily podmínky pro jeho výpověď, a proto byla uznána jako neplatná,“ uvedla soudkyně Jaroslava Jechová.

Ředitel Konečný naznačil, že pro NPÚ je to komplikovaná personální situace. Boček už po prvním vyhraném sporu vroce 2005fungoval na hradě jako druhý kastelán. Na starost dostal pouze předhradí, ale jen měsíc. Pak mělo dojít ke strkanici snáměstkem Františkem Chupíkem, kterého měl Boček dokonce inzultovat. Vmístnosti byli vinkriminovaný okamžik jen oni dva a výpovědi se značně rozcházely. Ani vyšetřování policie neodpovědělo na otázku, zda facka skutečně padla. Boček měl pak zaměstnavatelem zakázán přístup do hradu. Propuštěn byl vbřeznu2006.

„Jeho návrat nevylučuji, ale vzhledem ktomu, že zvažujeme odvolání, není spor ještě ukonce,“ řekl Konečný. Definitivně se chce NPÚ rozhodnout až po prozkoumání písemného rozsudku vpatnáctidenní odvolací lhůtě. „Možnosti odvolání pravděpodobně využijeme,“ dodal Konečný.