Ta české armádě měla dodat (a po peripetiích se zrušením zakázky a vypsáním nové nakonec také skutečně dodala) obrněné transportéry Pandur. To, jak viděli vyhlídky na zdárné uzavření obchodu, se ukázalo ve středu u Městského soudu v Praze.

V rámci procesu s lobbistou a poradcem expremiéra Mirka Topolánka Markem Dalíkem, který čelí obžalobě z pokusu o podvod (v souvislosti s tím, že předstíral vliv na rozhodování členů vlády, aby si dodavateli pandurů mohl říci o bezmála půlmiliardový úplatek), tam byl prezentován obsah dokumentů, které rakouská policie našla v sídle dodavatelské firmy. Ty pak předala českým kolegům.

Vysocí manažeři podle písemností, které ve středu předčítala předsedkyně senátu Veronika Čeplová, měli jasno: jestliže jejich zbrojovka na požadavek úplatku (o něm se ve vnitrofiremní analýze z roku 2007 hovoří jakožto o „osobní službě") nereagovala, může se najít někdo další, kdo bude k nabídce „pojistit" kontrakt neetickými platbami vstřícnější. Pokud některý konkurent zaplatí, pak by prý byla reálná možnost, že Česká republika bude nakupovat u jiného dodavatele, uvažovali manažeři, kteří už se reálně zabývali nadějí na úspěch v případě soudního sporu.

Vlastní prospěch?

Firemní dokumenty dále naznačují, že kolem zakázky se - alespoň viděno pohledem od Dunaje - na české straně točili lidé, kteří se chtěli zapojit kvůli vlastnímu prospěchu a kteří obchod politizovali. Zmiňováno je například jméno tehdejšího náměstka ministryně obrany Martina Bartáka, o jehož činnosti (stejně jako o fungování ministerstva vůbec) podle Rakušanů tehdejší ministryně Vlasta Parkanová neměla náležitý přehled a který se prý do věci doslova vetřel.

Parkanová již u soudu vypovídala v pondělí; uvedla, že o schůzkách svého náměstka Bartáka a premiérova poradce Dalíka se zástupci firmy Steyr neměla tušení. Mimochodem - jedná se o téhož Bartáka, který byl v polovině května rovněž u Městského soudu v Praze nepravomocně zproštěn obžaloby z údajného korupčního jednání v souvislosti s nákupem armádních vozů Tatra. V tomto případě na něho ukazovali prstem Američané.

S nucením opustit čistě technickou rovinu věci na úrovni jednání odborníků a zapojit i politickou reprezentaci pražského ministerstva, aby byla projektu dána politická vážnost, se prý setkal například projektový manažer Stephan Szücs. Ten má být před soudem slyšen v pátek - přičemž se očekává, že jeho výpověď bude patřit ke klíčovým svědectvím.

Dalík se cítí nevinný

Verdikt v Dalíkově případu, jehož projednávání odstartovalo v pondělí, vynese trestní senát soudkyně Čeplové nejdříve v listopadu. Dalík, který po prvním jednacím dnu požádal o konání hlavního líčení bez své přítomnosti, obžalobu naprosto odmítá. Popírá, že by si kdy řekl o jakýkoli úplatek, tím méně 8. listopadu 2007 v pražské restauraci U Malířů o konkrétní částku třikrát po šesti milionech eur.

Pouze prý hovořil o tom, že nákup obrněnců je v českém prostředí spojen se spekulacemi o údajných úplatcích. A ohradil se proti tomu, že by předstíral svůj vliv na tehdejší ministry z ODS. „Ten vliv jsem měl," prohlásil s vysvětlením, že šlo o politiky, kteří se s ním chodili radit v minulosti - a nezměnilo se to ani poté, co se stali členy vlády.

Přečtěte si také: Začal soud kvůli úplatku za pandury. Dalík vinu popírá