„Spis v kauze Promopro je mimořádně obsáhlý, jeho studium zabralo dlouhou dobu," řekla mluvčí soudu Markéta Puci.

Hlavní líčení začne 3. listopadu. S krátkými přestávkami bude pokračovat celý měsíc a také první čtyři dny v prosinci. I vzhledem k vysokému počtu obžalovaných se bude konat v největší jednací místnosti soudu, kde letos soudci projednávali třeba kauzu opencard nebo dopravní nehodu lobbisty Romana Janouška.

Zakázka bez výběrového řízení

Předsedkyní soudního senátu v kauze Promopro bude Eva Brázdilová. Ta v minulosti rozhodovala například o vině a trestu pro Bohumíra Ďurička, který zastřelil Václava Kočku mladšího. Soudila také kontroverzního podnikatele Tomáše Pitra kvůli podezřelým obchodům s akciemi potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny či mladíka, který brutálně zavraždil v pražské Krči dva své spolubydlící.

Žalobce z pražského vrchního státního zastupitelství Tomáš Černý podal obžalobu v polovině loňského prosince. Zakázka pro Promopro byla podle něj předražená o 388 milionů ko­run.

Společnost Promopro zajišťovala dodávky audiovizuální techniky na konference v Praze a regionech. Od úřadu vlády dostala zaplaceno přes půl miliardy korun, zakázku získala bez výběrového řízení. Podle staršího vyjádření úřadu vlády bylo hlavním důvodem to, že firma byla exkluzivním provozovatelem a dodavatelem techniky a služeb v pražském Kongresovém centru. Z organizačního hlediska prý bylo vhodné a méně náročné jednat s jedním partnerem, který navíc disponoval bezpečnostními prověrkami.

Zneužití pravomoci?

Podle dřívějších informací médií jsou mezi obviněnými bývalá náměstkyně někdejšího vicepremiéra pro EU Alexandra Vondry (ODS) Jana Hendrichová a také tehdejší ředitelé odborů Radomír Karlík a David Mlíčko. Úředníci podle policie zvýhodnili firmu Promopro před ostatními soutěžiteli tím, že vyloučili část uchazečů, kteří pak nemohli podat své nabídky. Vondra obviněn nebyl.

Trojici bývalých státních zaměstnanců viní žalobce z pletich při veřejné soutěži a veřejné dražbě, zneužívání pravomoci veřejného činitele a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Ostatní stíhané, kteří pracovali ve společnostech zainteresovaných na zakázce, obvinili z legalizace výnosů z trestné činnosti, tedy praní špinavých peněz, tři z nich pak také z podvodu.