„Bylo zrušeno rozhodnutí kárného senátu o uložení mi pokuty 200.000 za údajné osočení advokátů z MSB Legal (dříve Šachta & Partners) v souvislosti s jejich činností v pražském dopravním podniku," dodal advokát.

Pokutu dostal Láska loni na konci srpna za to, že dal podnik a advokátní kancelář do souvislosti ve veřejném vystoupení. Láska se proti rozhodnutí odvolal.

Bývalý vyšetřovatel a spolupracovník organizace Transparency International Láska zpracoval pro pražský magistrát právní analýzu problematických zakázek v dopravním podniku. V analýze popsal strukturu, v jejímž rámci byly v podniku údajně uzavírány nevýhodné a nevypověditelné smlouvy s předem vytipovanými nebo účelově vytvořenými dodavateli. Podle advokáta tak bylo z podniku ročně vyvedeno kolem miliardy korun. Tvrdil, že podvody údajně organizovali právníci ze Šachtovy kanceláře, která se dnes jmenuje MSB Legal.

Kárná žaloba Láskovi vytýkala dvě rozhlasová vystoupení, jedno v Českém rozhlasu 20. srpna 2012 a druhé o pět dní později na Frekvenci 1. V prvním rozhovoru popsal údajný mechanismus uzavírání nevýhodných smluv v dopravním podniku a uvedl, že „na všech těchto jednotlivých krocích se podíleli i sami advokáti". Na dotaz moderátorky, zda šlo o advokáty z Šachta & Partners, odpověděl „ano". Obdobně se vyjádřil i při druhém interview.

Obviněn Ivo Rittig

V kauze dopravního podniku byl letos obviněn podnikatel žijící v Monaku Ivo Rittig. Podezření z praní špinavých peněz čelí další čtyři lidé: jeho obchodní partner Peter Kmeť, právníci Marek Stubley a David Michal z MSB Legal a někdejší jednatel tiskárny Neograph Jan Janků. Právě s firmou Neograph uzavřel podnik podle kriminalistů nevýhodný kontrakt na výrobu jízdenek. Kontrakt zprostředkovala společnost Cokeville Assets z Panenských ostrovů zastupovaná Kmetěm. Neograph podle policie fakticky řídili Rittig, Michal a Stubley a údajně Kmeťově firmě odváděla 17 haléřů z každé jízdenky. Stíhaným hrozí tři až osm let vězení nebo propadnutí majetku.

Kauzy předražených jízdenek se týká také Rittigova žaloba na Nadační fond proti korupci. Lobbista napadl tiskovou zprávu fondu o propojení s dopravním podnikem. Ritig tvrdí, že je nepravdivá a může jej poškodit v osobních i obchodních vztazích. Pražský městský soud žalobu dříve zamítl s tím, že fond po právu použil ve spojení se slovem „pravděpodobně" tvrzení, že Rittig byl konečným příjemcem 17 haléřů za každou jízdenku.

Proti verdiktu se odvolal

Lobbista se proti verdiktu odvolal a případ řeší Vrchní soud v Praze. Rittiga v kauze zastupuje advokát Vladislav Jirka z kanceláře MSB Legal. Dříve byl klientem Davida Michala ze stejné kanceláře.

Rittig je spolu s Michalem obviněn také v kauze údajného vyzrazování utajovaných zpráv z Bezpečnostní informační služby. Toho se podle vyšetřovatelů dopustila také někdejší šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) Jana Nagyová a Rittigův právní poradce Tomáš Jindra.