Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Návrhy senátorů torpédují ochranu přírody, varují ekologové

Status národních parků měla upravit vládní předloha zákona. Senátoři ji však odmítli a naopak schválili třicet bodů předložených senátorem Jaroslavem Větrovským (ANO), z nichž většina podle ekologických organizací torpéduje ochranu přírody a harmonické krajiny národních parků. Návrh Větrovského prošel v Senátu těsnou většinou - z potřebných 37 získal 38 hlasů.

17.2.2017 5
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/Miroslav Fuchs

Návrh počítá například s možností rozprodat veřejné pozemky na významné ploše národních parků. To by podle jeho kritiků výrazně omezilo ochranu krajiny v národních parcích před developerskou výstavbou. Senátorské změny také podle Hnutí Duha umožní lov všech druhů zvěře v přírodní zóně národních parků. Návrh počítá i s tím, že významná část lesů národních parků se má převést do režimu trvalého hospodářského využívání.

Také čtěte: Senátní novela ničí národní parky, protestují jejich ředitelé

„Senátoři odmítli dva a půl roku trvající práci ministerstva životního prostředí a vládní návrh na kompromisní znění nových pravidel, které našly širokou podporu u poslanců. Rozhodnutí Senátu nepřekvapuje, odpovídá totiž dlouhodobému negativnímu postoji senátorů k ochraně přírody," uvedl k tomu zástupce Duhy Jaromír Bláha. „V roce 2014 senátoři sami iniciovali speciální návrh zákona o národním parku Šumava, který by vedl k nepřijatelným snížením ochrany území a de facto k jeho konci. Tento likvidační návrh naštěstí smetli ze stolu poslanci. Doufejme, že i tentokrát poslanci projeví víc moudrosti než senátoři a přehlasují je při finálním hlasování," dodal.

Zákon z roku 1992 definuje národní parky jako: "Rozsáhlá území, jedinečná v národním či mezinárodním měřítku, jejichž značnou část zaujímají přirozené nebo lidskou činností málo ovlivněné ekosystémy, v nichž rostliny, živočichové a neživá příroda mají mimořádný vědecký a výchovný význam." Dále se v textu píše, že: "Veškeré využití národních parků musí být podřízeno zachování a zlepšení přírodních poměrů a musí být v souladu s vědeckými a výchovnými cíli sledovanými jejich vyhlášením."

Jirsa (ODS): Chceme ochránit zelenou Šumavu

Poslanci se pozměněným návrhem zákona mají zabývat v úterý 21. února. Podporu mu již dříve vyjádřil prezident Miloš Zeman, který se dokonce nechal slyšet, že by původní, vládní verzi zákona vetoval. Podle ministra životního prostředí Richarda Brabce ale senátní norma obsahuje formální i věcné chyby. "Nastoluje to pojmy, které jsou velmi nejasné. V případě rozhodování o veřejném zájmu by to skončilo v nekonečných právních sporech. Když na rok a půl cizelovaný právní text na poslední chvíli navěsíte nějaký roub, tak to s tím stromkem nesroste," řekl po schůzce s prezidentem.

Také čtěte:Zákon o národních parcích zaměstnal Zemana i ministra Brabce

Zcela opačný názor má senátor Tomáš Jirsa (ODS). Na dotaz Deníku, v čem vidí klady navrhovaného zákona, uvedl, že po schválení novely Poslaneckou sněmovnou ji ihned odmítlo zastupitelstvo Plzeňského kraje a Rada Jihočeského kraje, na jejichž území se NP Šumava rozkládá, Svaz obcí Národního parku Šumava, Sdružení vlastníků obecních lesů, Lesy ČR, Agrární komora Jihočeského kraje a další organizace. "Před projednáním v plénu Senátu ji projednaly tři senátní výbory s tím, že dva ji doporučily zamítnout a Ústavně právní výbor doporučil přijmout pozměňující návrhy. Opravdu si někdo myslí, že lidé v těchto institucích chtějí zničit šumavskou přírodu?" dodal. 


Také čtěte: Česko nadále trápí smog. Na Moravě a Slezsku překračuje limity až trojnásobně

Podle Jirsy je problémem národního parku Šumava to, že neodpovídá výše citované preambuli zákona, jelikož jde o bývalé hospodářské lesy, se sítí cest, sídel a technické infrastruktury.

„Zatímco já a moji kolegové chceme na Šumavě udržet zelené lesy a tím zásoby vody, ministr a aktivisté vzletně mluví o „přírodních procesech" a „divočině". To ale znamená, že chtějí nechat nepůvodní smrkové lesy uschnout žírem kůrovce a nerespektují fakt, že suché lesy či bezlesí nezadržují vodu a Šumava vysychá", doplnil své vyjádření.

Vědci: zákon je paskvil

Svůj text k připravované novele zveřejnila i iniciativa vědců, zástupců vysokých škol a čtyř bývalých ministrů životního prostředí. Ti podepsali výzvu poslancům, aby nepodpořili senátní návrh změn v připravovaném zákoně. Výzvu sepsala platforma Vědci pro Šumavu, podle které by senátní verze prakticky znemožnila chránit přírodu.

„Senátem navržené změny neberou v potaz nejnovější poznatky o stavu a vývoji přírody a jdou zcela proti evropskému trendu v její ochraně. Ve většině evropských států se neustále zvyšuje jak počet národních parků, tak i rozsah bezzásahových oblastí ponechaných přírodě bez lidských zásahů," uvedl k návrhu pro ČT24 ředitel Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd Michal Marek.

Nakonec se k návrhu ve své tiskové zprávě vyjádřila také Katedra práva životního prostředí Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Podle jejího proděkana Milana Damohorského je třeba senátní pozměňovací návrh odmítnout pro závažné právní, systémové a věcné chyby. "Senátní návrh neposkytuje lepší ochranu přírody ani NP Šumava a ostatní národní parky pak jednoznačně ve svých důsledcích poškozuje. Jako takový by měl být Poslaneckou sněmovnou PČR jednoznačně odmítnut," tvrdí. 

Jestli zvítězí zastánci nebo odpůrci připravovaného zákona se ukáže již v úterý na schůzi poslanecké sněmovny. Vzhledem k avizovanému prezidentskému vetu, to však může být vítězství jen dočasné.

Také čtěte: Zeman s hejtmany řešil silnice, platy řidičů i národní parky

Autor: Ondřej Hudec

Souhlasíte se senátním návrhem zákona o národních parcích?

Ano

28 %

Ne

69 %

Nevím

3 %

Hlasovalo: 222

Anketa byla ukončena

17.2.2017 VSTUP DO DISKUSE 5
SDÍLEJ:
Kateřina Perknerová.
2 13

Pohledem Kateřiny Perknerové: Babišova noční můra

Grand restaurant festival 2018. Na snímku Martin Boubel
6

Jezte a mládněte, nabádá zimní gastronomický festival

První sníh, kalamita a s obnaženou hrudí na Sněžku: prohlédněte si videa dne

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku v úterý 16. ledna 2018.

Kariéra s otazníkem. Hvězdy mateřství nakopne

Dítě, nebo kariéra? Tohle je věčné dilema, které platí i ve sportu. Ačkoliv se o tom skoro nemluví, na vrcholové scéně nepotkáte ženu, která by to neřešila. Důkaz? Všichni se na to začali ptát rychlobruslařky Martiny Sáblíkové, biatlonistky Gabriely Koukalové i dalších hvězd.

Zeman před druhým kolem voleb na jih Moravy nezavítá. Drahoš návštěvu zvažuje

/ANKETA/ Miloše Zemana i Jiřího Drahoše čeká před druhým kolem prezidentských voleb boj o hlasy voličů, kteří pro ně o víkendu nehlasovali. Třetina Jihomoravanů se proto musí rozhodnout znovu. Návštěvu kraje ovšem zvažuje pouze Jiří Drahoš.

Evropská komise chce do roku 2030 jen recyklovatelné plasty. Kvůli oceánům

Ve své strategii týkající se plastů v úterý Evropská komise navrhla, aby byly do roku 2030 všechny plasty v Evropské unii (EU) recyklovatelné. Chce také výrazně omezit využívání plastů pro jednorázové užití a zakázat úmyslné používání mikroplastů. Zprávu zprostředkoval web euractiv.com.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT
>