Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Důkaz o Kunderovi mohla zničit povodeň

Praha - Je Milan Kundera člověkem, který v roce 1950 udal bývalého letce Miroslava Dvořáčka a dostal ho tím na čtrnáct let do vězení? Nejznámější český spisovatel současnosti to zásadně popírá, historici z Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) trvají na svém zjištění.

14.10.2008 8
SDÍLEJ:

Spisovatel Milan Kundera žije od roku 1975 ve Francii.Foto: ČTK/Gallimard

Existuje však reálné riziko, že pravdu se lidé nikdy nedozví. Proč? Tvrzení historiků opírá o dva základní prameny –osobní svědectví Dvořáčka, jeho kamarádky Ivy Militké a písemný záznam z policie datovaný ze 14. března 1950. Žádný jiný písemný důkaz však neexistuje. Teoreticky by jím být mohl soudní spis z procesu s Dvořáčkem, kde by jméno Kundery mohlo být nalezeno. Jak se ale podařilo zjistit Deníku, soudní spis už vůbec nemusí existovat. Písemnost totiž nejspíše padla za oběť povodním z roku 2002, které vyplavily tehdejší Státní ústřední archiv.

„Spisy, z padesátých let u nás jsou, ale neblaze se na nich podepsala povodeň. Pokud se na nás někdo z obou stran obrátí, ten spis se pokusíme najít, nikde ale není napsáno, že ho nalezneme. Řada spisů se při povodních nepodařilo zachránit,“ řekla Deníku Alena Nosková, zástupkyně ředitelky Národního archivu. Podle ní však ani nález soudního spisu ještě nemusí nic definitivně prokázat, nelze totiž dopředu odhadnout, zda je v něm Kunderovo jméno (coby údajného startéra celého procesu) zaneseno. Historici a archiváři se proto dál nedokáží shodnout, kdo má v celé sporu pravdu. Nepsané pravidlo říká, že historik by měl svoje zjištění ověřit nejlépe ze dvou písemných pramenů. To v kauze Kundera neplatí – „papír“ je pouze jeden. Historici z Archivu bezpečnostních složek ale zveřejnili záznam, který má i tento jediný písemný důkaz zvěrohodnit. Porovnali paginace a spisové značky, které přesně odpovídají dobovým reáliím.

„Po provedené vnější kritice pramene (porovnání vnějších znaků), je vyloučeno, že by se jednalo o dokument vzniklý mimo dobové a místní souvislosti,“ konstatovali archiváři.

Rovněž nezávislí historici nedomnívají, že by záznam policie z roku 1950, který mluví o Kunderově udání, byl nastrčený podvrh. „Neviděl jsem ho osobně, ale nedovedu si představit, proč by někdo takový dokument falšoval,“ míní šéf Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR Oldřich Tůma. Podle něj nemůžeme interpretovat Kunderu jako „zrádce“.

„Žil v době, kdy by se tak zachovaly tisíce lidí. To však samozřejmě není omluva, dobré světlo to něj nevrhá,“ uzavírá Tůma.

Autor: Jan Klička

14.10.2008 VSTUP DO DISKUSE 8
SDÍLEJ:
Nález trezorů
1

Pozoruhodný nález v Německu: pod vodou leželo 45 trezorů

Ilustrační foto
21 7

Sedmiletý chlapec jel načerno, dluh přišli vymáhat exekutoři

AKTUALIZOVÁNO

Policie vyklidila ekonomku kvůli bombě. Před budovou postávaly davy studentů

U Vysoké školy ekonomické (VŠE) v Praze na Žižkově byl dnes ohlášen nález podezřelého zavazadla s podezřením na výbušninu. Policie budovu evakuovala. Během akce začala doprava v okolí kolabovat.

Silnici na Kladensku a Praze-západ ochromily nehody více než čtyřiceti vozidel

Dálnici D6 na Kladensku u Pavlova na pomezí dvou okresů ochromila hromadná nehoda. Od středečního rána se zde stala řada nehod.

Vojáci opětovali palbu. Aktivní zálohy střežily a bránily důležité objekty

/FOTOGALERIE/ Militantní skupiny vysazené v moravskoslezském kraji s cílem škodit zajišťovali a v případě přepadení nebo léček palbou ničili záložáci spadající pod Krajské vojenské velitelství Ostrava. I to měli v náplni cvičení Safeguard 2017.

AKTUALIZOVÁNO

Kauza Rath: soud se opět bude zabývat vlečením v poutech

Městský soud v Praze dnes zamítnul část žaloby, ve které bývalý hejtman z ČSSD David Rath požadoval 60 tisíc korun za náklady údajně vzniklé v souvislosti s nezákonnou vazbou. Dalších 30 tisíc korun chce Rath za to, že byl k soudu kvůli údajné korupci "bezdůvodně, zlovolně, šikanózně vlečen v poutech", což ho podle něj v očích veřejnosti dehonestovalo. Tímto nárokem se bude znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 2, který v dubnu celou žalobu nepravomocně zamítl.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení