Takzvaný naturový posudek platí pro všechna chráněná území soustavy Natura 2000 a není novinkou. Správa šumavského parku ho ale dříve ignorovala.

Biocidy se používaly každoročně

Používání chemických látek zakazuje zákon o ochraně přírody a krajiny a výjimky z něj dává ministerstvo. Ačkoliv je šumavský národní park i chráněnou oblastí z hlediska evropských směrnic o ochraně přírody, biocidy se zde v boji s kůrovcem používaly v různém množství deset let téměř každoročně. V posledních letech jejich spotřeba postupně klesala a letos se od nich poprvé ustoupí.

„Výklad zákona jasně hovoří, že v evropsky významných lokalitách a ptačích oblastech, pokud by se v budoucnu používala chemie, například k likvidaci kůrovce, je potřeba naturového posudku," řekl Vitík. Zákon se podle něj nezměnil, vzhledem k soudním sporům ohledně používání biocidů v Národním parku Šumava se ale prý výklad zpřesnil. „Tato část zákona proto byla vyložena přesně tak, že se musí používat naturové posudky při používání chemie," doplnil Vitík.

Škodlivý vliv

Šumava spadá díky své mimořádné přírodě také do evropské soustavy chráněných území Natura 2000. Evropské směrnice ukládají, že pokud se v chráněných územích provádí nějaký projekt a mohl by mít škodlivý vliv, musí mít právě posouzení o negativním vlivu na chráněné druhy a biotopy. I když ale byly směrnice převedeny do české legislativy, správa šumavského parku je podle ekologa Jaromíra Bláhy z Hnutí Duha ignorovala. „Pravidla se samozřejmě nemění. Zákony jsou v tomto směru v národním parku řadu let stejné," reagoval Bláha.

„Za mého vedení jsme je nasadili vždy na základě pravomocné výjimky a neporušili jsme žádné zákony. Přesto jsme se i v odvolacích řízeních bránili tomu, aby se na případné použití biocidů musely dělat naturové posudky. To se nikdy dříve v historii nedělalo," uvedl v tiskové zprávě ředitel Správy NP a CHKO Šumava Jiří Mánek, „dnes tu máme nová pravidla, která jsou úplně nová nejen pro Národní park Šumava, ale pravděpodobně i pro všechny další oblasti, které mají status Evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. A my je rozhodně budeme respektovat."

Hubení bylo protizákonné

Ministerské rozhodnutí souvisí i s loňským rozsudkem českobudějovického krajského soudu, který rozhodl, že hubení kůrovce v šumavském národním parku s využitím chemických postřiků bylo protizákonné. „Teprve díky našim krokům, konkrétně vítězství u soudu v Českých Budějovicích, se i na Šumavě snad začne zákon konečně respektovat," dodal Bláha.