Novák utekl 25. listopadu 2014 z pražské Thomayerovy nemocnice, kam ho Vězeňská služba dopravila na vyšetření a následnou chemoterapii. Náměstek ministerstva spravedlnosti pro vězeňství Vladimír Zimmel poté uvedl, že úřad provede hloubkovou kontrolu provádění eskort a posoudí, zda byla událost excesem v důsledku lidské chyby, nebo systémovou chybou.

„Z hlediska systémového nebylo shledáno žádné pochybení, personál vězeňské služby je pravidelně školen a cvičen, příslušné předpisy detailně upravují zacházení s vězněnými osobami a jsou zpracovány tak, že jejich dodržování nutně eliminuje možné útěky. Před každou eskortou je stanoveno, za jakých podmínek bude provedena, včetně použití takzvaných donucovacích prostředků," shrnulo nyní ministerstvo.

Sejmutí pout

Úřad zdůraznil, že velitel eskorty nařídil, aby byla vězni v nemocničním pokoji sejmuta pouta, přičemž na pokoji zůstal s odsouzeným sám a po příchodu zdravotního personálu dokonce odešel. „Odsouzeného nestřežil nejen v době, kdy s ním byla na pokoji pouze zdravotní sestra, ale nevrátil se tam ani po jejím odchodu," dodalo ministerstvo.

Kvůli Novákovu útěku skončili ve svých funkcích šéf pankrácké věznice a ředitel odboru vězeňské stráže z generálního ředitelství Vězeňské služby.

Případnou vinou velitele eskorty Jiřího Jehličky a druhého dozorce Jiřího Buršíka se zabývá soud, který bude v projednávání kauzy pokračovat ve středu. Oba muži čelí obžalobě z porušení povinnosti strážní služby, za což jim hrozí dva až deset let vězení.

Podle Jehličky jim Novák utekl oknem ve chvíli, kdy Buršík odešel na toaletu a Jehlička se vzdálil na chodbu, aby přijal hovor od svého nadřízeného. Velitel eskorty tvrdí, že o nebezpečnosti recidivisty, který má za sebou přes deset loupežných přepadení, nebyl dostatečně poučen. Sundání pout je prý u vícehodinových vyšetření běžné.

Samotnému Novákovi, kterého policie dopadla po třech týdnech na svobodě, vynesl útěk dva roky vězení navíc. Verdikt však zatím není pravomocný.