Žaloba se podle advokáta Pavla Černého ze sdružení právníků Frank Bold Advokáti, které Burdu zastupuje, týká odškodnění za nemajetkovou újmu. Podle Černého vznikla tím, že je ovzduší znečištěné a úřady stále nevydaly účinná nápravná opatření.

„Domáhá se odškodnění za újmu, která mu tím vzniká. Je to zhoršení kvality života, snížení ceny nemovitostí, všechno to v souladu je oceněno jako újma, která tím stavem vzniká," řekl dnes Černý. Výši odškodnění nechtěl komentovat.

„Pokud byla na MŽP podána žaloba, musí se s ní nejdříve seznámit právní oddělení a platí, že se k žalobě nebudeme po dobu trvání soudního řízení vyjadřovat," reagovala mluvčí ministerstva Petra Roubíčková. MŽP podle ní považuje kvalitu ovzduší v Moravskoslezském kraji a jeho řešení za svou prioritu, na zlepšení proudí peníze z evropských fondů i z národních zdrojů. Jako příklad uvedla zvýhodnění kraje v dotačním programu Nová zelená úsporám nebo dotacích na výměnu starých kotlů za nové ekologické.

Burda se obává o zdraví své i celé rodiny. „Nečinnost úřadů a předstíraní, že se něco řeší, nám působí i psychické problémy, zejména beznaděj. Odstěhovat se však kvůli rodinným a ekonomickým důvodům nemůžeme," uvedl v tiskové zprávě.

Česko mělo podle evropské směrnice a zákona o ochraně ovzduší před 11 lety vypracovat takzvané akční plány. Ta obsahují krátkodobá opatření směřující ke zlepšení stavu ovzduší v co nejkratší době. Stát si sám stanovil lhůtu pro vydání plánů na 1. září 2014.

Překračovány hodnoty imisních limitů

„Tyto plány dodnes neexistují a tak je pan Burda se svou rodinou, stejně jako další tisíce lidí, nucen žít v oblasti, kde jsou pravidelně překračovány hodnoty imisních limitů pro částice polétavého prachu a pro rakovinotvorný benzo(a)pyren," uvedlo sdružení Frank Bold Advokáti.

Evropská směrnice zavázala ČR při vstupu do EU k vydání akčních plánů a opatření, která povedou ke snížení znečištění v co nejkratší době. Povinnost nejdříve měly krajské úřady, po změně zákona o ochraně ovzduší přešla na MŽP. Občanské iniciativy a ekologové kritizují MŽP rovněž za chystané programy zlepšování kvality ovzduší.

Za nesprávný úřední postup a nezákonný zásah do práv lidí, kterých se nadlimitní znečištění ovzduší týká, označil dlouhodobou nečinnost úřadů i Krajský soud v Ostravě i Nejvyšší správní soud. Poškození proto mají podle Černého právo domáhat se náhrady.