Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Nejhorší programy v oblastí školství prý mají KSČM, Zemanovci a Úsvit

Praha - Obecně prospěšná společnost EDUin, největší nezisková organizace u nás zabývající se kvalitou a rozvojem vzdělávání, zveřejnila názor na schopnost stran posunout oblast školství a vzdělávání žádoucím směrem. Sestavila jednoduchý přehled stran, jejichž účast v příští sněmovně je alespoň teoreticky možná, u kterých doplnila krátké vysvětlení silných a slabých stránek každé z nich.

23.10.2013 159
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Vít Černý

EDUin posuzovala kvalitu programů a obeznámenost politiků s moderními trendy v pedagogice, schopnost navrhnout komplexní opatření bez vnitřních rozporů mezi jednotlivými body a zabývala se i zkušeností s působením představitelů každé ze stran v praktické politice.

V hodnocení zohlednila, nakolik jsou politici schopni a ochotni naplňovat obraz moderního vzdělávání: zachování autonomie škol, individualizaci výuky, důraz na formativní hodnocení, podporu slabších, kontinuitu vzdělávací politiky a metodickou podporu škol místo plošné kontroly.

ČSSD

Klady: Aktivní expert a stínový ministr Marcel Chládek, který se v posledních letech vzdělávání intenzivně věnuje a přináší do debaty ocenění hodné nápady a řešení.
Zápory: Chládkovy názory se ale ve volebním programu ČSSD fakticky nepromítají. Ten je v zásadě velmi konvenční a klade důraz hlavně na kontrolu a vzdělávání na objednávku průmyslu. Nevíme tedy, co po vítězství socialistů můžeme od této strany v oblasti vzdělávání očekávat.

ODS

Klady: Kvalifikovaný expert Petr Fiala, který se osvědčil ve funkci ministra. Jasně strukturovaný program, kde jsou vyjmenována konkrétní opatření. Důraz na kontinuitu vzdělávací politiky a podporu slabších a zvýšení kvality škol prostřednictvím metodické podpory.
Zápory: Rozpory v některých bodech. Například výslovný důraz na zachování víceletých gymnázií koliduje se snahou snížit selektivitu vzdělávacího systému.

Zelení

Klady: Kvalifikovaný expert Ondřej Liška. Obsahově vynikající a dobře strukturovaný program. Jasný důraz na inkluzívní školství a podporu slabších. Odhodlání nepodléhat proprůmyslové orientaci vzdělávání. Zelení vnímají, že škola musí pamatovat především na osobní rozvoj žáků a studentů.
Zápory: Nejde o zápor, ale je třeba konstatovat nízkou kompatibilitu s programy ostatních stran, které se pravděpodobně ocitnou ve sněmovně. Paradoxně nejvíce shodných bodů lze najít s programem ODS.

ANO 2011

Klady: Kvalifikovaný experti Jiří Zlatuška a Helena Válková. Kvalitní část programu věnovaná vysokému školství.
Zápory: Nulová zkušenost s tím, jak bude vypadat reálná politika strany, která se poprvé ocitne ve Sněmovně. V programu silný důraz na proprůmyslovou orientaci vzdělávání.

Piráti

Klady: Jako jedni z mála jasně říkají, že školství a vzdělávání není totéž a kladou důraz na to, že vzdělávat by mělo celé společenské prostředí, v němž se pohybujeme.
Zápory: Nesystematičnost programu. Piráti jsou osvěžující v jednotlivých nápadech, nenajdeme ale u nich komplexní návrh, co v současném systému zachovat a co změnit.

TOP 09

Klady: Několik dobrých nápadů v programu. Například praxe učňů a středoškoláků v zahraničí a zákon o finanční podpoře studentů.
Zápory: Spíše rozpačité zkušenosti s politiky TOP 09 ve školském výboru a jasně proprůmyslová orientace volebního programu. Mluví se tu výslovně o potřebě školství okamžitě předělat tak, aby lépe sloužilo průmyslu.

KDU-ČSL

Klady: Nová tvář, expert Ivan Gabal. Část programu věnovaná předškolnímu vzdělávání a rodičovství. Důraz na etiku ve vzdělávání.
Zápory: Velmi rozporná zkušenost s některými lidovci v úřednických pozicích MŠMT. Prosazování plošných testů na základních školách. Program je slabý v konkrétních opatřeních ke zlepšení kvality vzdělávání.

KSČM

Klady: Svou snahu o návrat ke vzdělávacímu modelu minulého století nijak nezastírají.
Zápory: Návrat k jednotné škole, dozoru, orientaci na průmysl. K zastaralému a neefektivnímu vzdělávání.

SPOZ

Klady: Žádné
Zápory: Program a vyjádření expertů jsou ještě výrazně totalitnější než u komunistů. Omezení počtu maturantů, jednotné osnovy, likvidace alternativního vzdělávání, důraz na centralismus a kontrolu.

ÚSVIT PŘÍMÉ DEMOKRACIE TOMIA OKAMURY

Klady: Žádné
Zápory: Naprosto chaotický, nekvalifikovaný a vnitřně rozporný program. Nízká úroveň expertů.

Autor: Redakce

23.10.2013 VSTUP DO DISKUSE 159
SDÍLEJ:
Volební štáb Jiřího Drahoše při prvním kole prezidentských voleb 13. ledna v Praze. Drahoše přišli podpořit i Michal Horáček a Marek Hilšer.
10 11

Zeman se stylizuje do role levičáka. Drahoš oslovuje liberály i konzervativce

Ilustrační foto
11

„Pacient neexistuje“. eRecept odhalil chyby v registru obyvatel

Pád opilce do kolejiště a Labská princezna na suchu: prohlédněte si videa dne

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku v úterý 23. ledna 2018.

Zeman podle expertů Drahoše v debatě předčil. Kritizovali i formát duelu

V první prezidentské debatě kandidáti nepřekvapili a dominoval Miloš Zeman, shodli se experti na politický marketing. Konzultant pro politický marketing Martin Joachymstál řekl, že Zeman ve včerejším duelu na TV Prima svého konkurenta Jiřího Drahoše přetlačil. Převahu Zemana v debatě viděla také expertka Alžběta Králová z Institutu politického marketingu (IPM). Drahoš se podle ní pokoušel vést seriózní debatu v neseriózním prostředí. Duel podle obou expertů ovlivnil také mdlý výkon moderátora Karla Voříška, který nedokázal ukáznit hlučné publikum.

Krok k většímu bezpečí. Obce zřizují vlastní strážníky, ročně vyjdou i na milion

Na nejméně tři strážníky zřejmě v budoucnu narazí lidé v Hrušovanech nad Jevišovkou na Znojemsku. Tamní radnice chce posílit bezpečí a chránit své budovy. Deníku Rovnost to potvrdil starosta Miroslav Miloš. Čeká se na to, až dělníci zrekonstruují bývalý hotel v centru města. „Právě tam může služebna městské policie vzniknout,“ uvedl Miloš.

Daniela Pešková: Rodina dává člověku nadhled i pro práci

/ROZHOVOR/ Nejvýše postavenou bankéřkou v Česku je Daniela Pešková, která se jakožto členka představenstva České spořitelny stará o pět milionů klientů. Se sympatickým nadhledem o sobě tvrdí, že kariéru začala budovat už ve skautském oddíle. „Vždycky jsem měla štěstí na šéfy, všichni to byli lidé osvícení, kteří neřešili, zda něco může řídit žena, nebo ne,“ říká.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT
>