Nejvyšší státní zástupce v případě elektrárny ve Veselí nad Moravou dosud tvrdil, že rozhodnutí ERÚ o udělení licence neodpovídalo podkladům založeným ve správním spisu v otázce umístění na konkrétních pozemcích.

S tím loni souhlasil i Krajský soud v Brně, po rozsudku Nejvyššího správního soudu ale musel nyní svoje stanovisko změnit. "Zamlžení výkonu energetického zařízení, ve vztahu k němuž byla licence udělena, se dokazováním u jednání zdejšího soudu podařilo rozptýlit," uvedla mluvčí Krajského soudu v Brně Simona Tesařová. Podle ní také pochyby ohledně umístění provozovny nedosahují intenzity, pro kterou by licenční rozhodnutí mělo být zrušeno.

Zeman svými žalobami napadl 22 problematických licencí fotovoltaických elektráren ze sklonku roku 2010. V šesti případech docílil úspěchu, kdy soudy definitivně rozhodly o zrušení licencí. Dalších šest případů ale dopadlo opačně, devět jich ještě neskončilo. Jeden případ vzal nejvyšší státní zástupce zpět.

Všechny případy se týkají elektráren, které dostaly licenci před koncem roku 2010, a čerpají tak vyšší dotaci při prodeji vyráběné elektřiny. Od počátku roku 2011 se dotace podstatně snížila. Investoři proto usilovali o to, aby jim ERÚ povolení udělil do konce roku 2010.