„Z čistě lidského hlediska každému přeji, když ho soud zbaví obvinění. Politicky to nemá žádné konsekvence," reagoval na rozhodnutí soudu předseda vlády a ODS Petr Nečas. Vládní spolupráci s Věcmi veřejnými si prý ale neumí představit. „Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky," poznamenal a připomněl také nynější ostrou protivládní rétoriku Bártovy parlamentní strany.

Předseda senátu Jan Šott zprošťující rozsudek u Bárty odůvodnil tím, že jeho činy nejsou trestným činem. U Škárky pak prý nebylo prokázáno, že skutek, pro který je stíhán, se stal. Podle obžaloby dal Bárta tehdejším stranickým kolegům, poslancům Škárkovi a Kristýně Kočí 170.000 a 500.000 korun za to, aby k němu byli loajální.

Trestného činu se nedopustili

Obvodní soud rozsudkem z dubna 2012 vyměřil Bártovi osmnáctiměsíční podmínku za podplácení stranických kolegů, Škárku potrestal za podvod třemi lety vězení a desetiletým zákazem činnosti poslance. Městský soud v Praze ale v polovině listopadu verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání. Podle odvolacího soudu, jehož názorem byl dnes soud vázán, se Bárta ani Škárka trestného činu nedopustili.

„Je nepochybné, že jakkoli byla věc vrácena zdejšímu soudu k novému rozhodnutí, ve skutečnosti máme naprosto nulový prostor k vlastnímu posouzení věci a je nám odvolacím soudem uloženo, abychom formálně jako své vlastní rozhodnutí vyhlásili rozhodnutí učiněné ve skutečnosti odvolacím soudem," prohlásil Šott. Podle něho se i přes osvobozující rozhodnutí senát s názorem městského soudu neztotožňuje.

Bárta, který kvůli kauze rezignoval na post ministra dopravy, se u dříve soudu hájil tím, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil. Soudce Šott mu uvěřil, nicméně i poskytování bezúročných půjček označil za uplácení. Škárka podle dubnového verdiktu spáchal podvod, protože vylákal z Bárty peníze pod falešnou záminkou, aby ho mohl zdiskreditovat. Vedle nepodmíněného trestu odnětí svobody dostal tehdy Škárka zákaz výkonu funkce poslance, a to na maximální možnou dobu deseti let.