Sděliila to mluvčí ministerstva Tereza Schejbalová. Mezi pěticí kauz jsou podle ní i mediálně sledované případy bývalých manažerů Čepra a zneužití Vojenského zpravodajství.

"Společným jmenovatelem těchto řízení bylo to, že soudkyně Králová jako samosoudce nebo jako předsedkyně senátu opakovaně nerespektovala závazný právní názor a pokyny vyslovené v rozhodnutích nadřízených soudů. Ve všech případech následně nadřízený soud, tedy Městský soud v Praze, rozhodl tak, že věcí se bude zabývat jiný samosoudce nebo jiný senát," uvedla mluvčí.

Doplnila, že ministr u Králové prozatím nevyužil svého oprávnění rozhodnout o dočasném zproštění výkonu funkce soudce.

Mezi trestními řízeními, jejichž vedení ministr Králové vytýká, je podle informací ČTK také obvinění někdejšího šéfa Správy železniční dopravní cesty Jana Komárka za uzavření nevýhodných smluv a případ bývalého velvyslance v Thajsku Milana Sedláčka.

Ministr spravedlnosti může navrhnout zahájení kárného řízení proti jakémukoliv soudci. Kárnou žalobu projednává Nejvyšší správní soud, který může soudci podle závažnosti provinění uložit důtku, snížení platu, odvolání z funkce předsedy soudního senátu nebo odvolání z funkce soudce. Žalobu na Královou už soud obdržel, rozhodnutí by mohlo padnout v zimě.

 #galerie|3824420#

Jeden z Pelikánových předchůdců ve funkci ministra a opoziční poslanec za ODS Pavel Blažek označil podání žaloby za "výhrůžný krok" a v narážce na olomouckého vrchního státního zástupce Ivo Ištvana také za "završení procesu ištvanizace trestního práva". V prohlášení zaslaném ČTK napsal, že Pelikán je prodlouženou rukou olomouckých žalobců, a proto musí Královou zastrašit.

Šestašedesátiletá Králová se s pražským městským soudem neshodla v kauze Vojenského zpravodajství, v níž čelí obžalobě olomouckých žalobců i někdejší šéfka kabinetu Petra Nečase (ODS) Jana Nečasová. Poté, co soudkyně aktéry případu opakovaně zprostila viny, zpochybnil městský soud její nestrannost, vytkl jí nelogické hodnocení důkazů a věc jí odebral. Odvolací senát ji zbavil i případu bývalých manažerů Čepra Tomáše Kadlece a Alexandra Houšky. Soudkyně dvojici osvobodila třikrát. Městský soud mimo jiné konstatoval, že senát Králové "zcela ignoroval" právní názor Nejvyššího soudu.

Městský soud rozhodování Králové prověřoval už na jaře, podle jeho předsedy Libora Vávry se chtěl o případném podání kárné žaloby rozhodnout na podzim po komplexním přezkumu činnosti jejího senátu.

Králová nadále rozhoduje kauzu tzv. poslaneckých trafik, která vedla v roce 2013 k pádu Nečasovy vlády. Městský soud na jaře zamítl stížnost státních zástupců, podle nichž je soudkyně podjatá.