Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Praha bude vymáhat škodu po bývalých politicích kvůli opencard

Praha - Radní v úterý schválili podání žaloby na vymáhání škody v kauze opencard po někdejších radních hlavního města včetně bývalého primátora Pavla Béma (ODS). Žaloba má vést ke stíhání politiků zodpovědných za kauzu červené karty na MHD. V úterý to potvrdil mluvčí magistrátu Vít Hofman. Karta opencard stála Prahu zhruba 1,7 miliardy korun. Od letošního března ji začalo město nahrazovat novou kartou lítačka. 

22.11.2016 1 AKTUALIZOVÁNO 22.11.2016
SDÍLEJ:

Karta Opencard. Ilustrační foto.Foto: ČTK

Bývalý primátor Pavel Bém se zatím nemusel před soudem zodpovídat za finanční ztrátu, která vznikla hlavnímu městu kauzou Opencard. To se nyní změní. Pražští radní včera schválili, že magistrát podá na ex-primátora, další členy tehdejší rady města a případně i šéfy relevantních zastupitelských výborů občanskoprávní žalobu. Jinými slovy, město po nich bude chtít náhradu škody.

Radní dali za pravdu výboru

Radní tak dali za pravdu výboru pro legislativu, který jim zhruba před měsícem doporučil, aby se při probíhajícím právním prověřování vzniku projektu „karty Pražana" právníci najatí městem zaměřili i na politiky, nikoliv jen na úředníky jako doposud. „To se stalo, v minulých týdnech proběhlo právní posouzení a radní nyní rozhodli, že hlavní město Praha žalobu podá," sdělil předseda legislativního výboru, zastupitel a místostarosta Prahy 7 Ondřej Mirovský.

To potvrdil i mluvčí magistrátu Vít Hofman. „Jedná se o složitý problém a úřad ji řeší více než rok. Nyní radní rozhodli o podání žaloby na náhradu škody," uvedl mluvčí s tím, že nyní bude magistrát ve spolupráci s externí právní firmou spolupracovat na shromažďování všech potřebných podkladů pro přípravu vlastní žaloby.

Promlčecí lhůta je podle magistrátu delší

Zastupitelé za Pirátskou stranu, kteří dlouhodobě apelují na nutnost pohnat ke zodpovědnosti politiky, odpovědné za schválení Opencard, v minulosti upozorňovali na fakt, že celá kauza by mohla být promlčena už 5. prosince letošního roku. Podle Hofmana však právníci dospěli k jinému názoru.

„V médiích dříve avizovaná promlčecí lhůta 5. prosince neodpovídá závěrům naší právní kanceláře. Škoda totiž vzniká od doby prodražení, tedy od data, kdy úřad začal platit částky navíc," vysvětlil Hofman s tím, že město má tedy na přípravu žaloby více času. „Jsou stanoveny dva kontrolní termíny, jeden na konec tohoto roku a druhý na konec března 2017," zakončil.

Vymáhaná částka bude menší než 1,7 miliardy

Celkové náklady na „kartu Pražana" jsou vyčísleny na 1,7 miliardy korun. Částka, kterou bude po tehdejších politicích město vymáhat, však bude výrazně menší. „Výše škody by se měla podle mého názoru odvíjet od rozsudku Městského soudu v Praze nad odsouzenými úředníky v kauze Opencard, mělo by jít o milionové částky," míní předseda zastupitelského klubu pirátů Jakub Michálek s tím, že při posledním rozhodnutí soudu město peníze nedostalo kvůli formální chybě. 


Michálek krok radních vítá. „Už v září 2015, tedy před více než rokem, jsem podával asi patnáct doporučení. Jedním z nich bylo i to, že by se měla prověřit zodpovědnost tehdejších radních, na což upozorňoval i Městský soud v Praze," uvedl s tím, že město mohlo jednat rychleji.

Žaloba by se měla podat co nejdřív

Termín promlčení 5. prosince, se kterým piráti pracovali, podle Michálka vychází z jedné z analýz, které si nechalo zpracovat samotné město. Právní interpretace však mohou být různé. „Úvahy o tom, kdy se nárok promlčí a kdy je ještě možné jej uplatnit, se samozřejmě s ohledem na komplikovanost celého případu různí. Soud bude všechny tyto okolnosti posuzovat, takže si myslím, že by se měla zvolit jako cílová ta nejkratší lhůta a žaloba by se měla podat velice rychle," vysvětlil. V opačném případě soud může rozhodnout, že žaloba byla podána příliš pozdě a Praha tak o nárok přijde.

Bém zodpovědnost odmítá

Legislativní výbor před měsícem doporučil radě také to, aby se připojila k žalobě, kterou podala tehdejší pražská zastupitelka Jana Ryšlinková již v roce 2010. Radní však tento návrh smetli ze stolu s tím, že případnou zodpovědnost budou řešit pouze občanskoprávní cestou.

Samotný Pavel Bém dlouhodobě odmítá, že by nesl trestní odpovědnost za osud karty Opencard. „Soudním dohledáním se nemůže přijít na nic jiného, než že při správě cizího majetku za působení primátorů Svobody, Hudečka a Krnáčové došlo k řádově vyšším škodám, než za působení mého," uvedl s tím, že jeho zodpovědnost je ryze politická.

Výběr událostí kolem problematické pražské karty opencard:
Říjen 2005 - Rada hlavního města schválila informační strategii, jejíž součástí byl projekt čipových karet pro placení za MHD, v knihovnách, parkování a podobně.
12. dubna 2007 - Magistrát začal vydávat karty opencard. Masový zájem o ně ale přišel až poté, co se od ledna 2009 stala jedinou možností, jak mít běžný roční kupón na MHD.
24. listopadu 2009 - Z auditu vypracovaného společností Nexia AP vyplynulo, že náklady na kartu neodpovídaly stavu projektu.
22. prosince 2009 - Další audit potvrdil výhrady předchozích kontrol; za hlavní riziko označil závislost projektu na vlastníkovi práv k systému, firmě Haguess.
12. února 2010 - Magistrát podepsal dodatek smlouvy s firmou Haguess. Na jeho základě měla společnost zajistit dalších 260.000 karet.
26. února 2010 - Na základě trestního oznámení zastupitelky Jany Ryšlinkové začala projekt opencard prověřovat policie.
23. srpna 2011 - Policie obvinila kvůli opencard bývalého ředitele magistrátního odboru informatiky Ivana Seyčka. O den později si obvinění vyslechli další čtyři členové komise, která údajně v rozporu se zákonem vybrala na projekt servisního kartového centra Haguess.
26. března 2013 - Kvůli tomu, že v dubnu 2012 souhlasili s uzavřením dvou smluv na podporu opencard s firmou Haguess za zhruba 74 milionů korun, začala policie stíhat nejprve deset, později 15 radních a úředníků.
20. března 2014 - Poslanecká sněmovna zřídila komisi, která prověřovala vyšetřování případu opencard. Komise v lednu 2015 podala trestní oznámení na dozorující státní zástupkyni a policii. Policejní vyšetřování se podle komise odklonilo od původního trestního oznámení zastupitelky Ryšlinkové a bylo rozdrobeno na dílčí skutky.
28. května 2014 - Antimonopolní úřad uložil Praze nepravomocnou pokutu milion korun za smlouvy, které uzavřela s Haguess v roce 2012 bez výběrového řízení. Už dříve dal úřad Praze pokutu 600.000 a dopravnímu podniku půl milionu korun. Pokuty se týkaly smluv s firmou Haguess uzavřených v letech 2007 až 2009.
20. června 2014 - Městské státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na 15 současných i bývalých radních, včetně bývalých primátorů Bohuslava Svobody (ODS) a Tomáše Hudečka (TOP 09).
17. prosince 2014 - Vrchní soud pravomocně odsoudil někdejší úředníky magistrátu za zvýhodnění Haguess. Nejpřísnější trest, 3,5 roku nepodmíněně, si vyslechl bývalý ředitel odboru informatiky Ivan Seyček. Šéf hodnotící komise Jiří Chytil odešel s podmíněným trestem 1,5 roku odnětí svobody, další tři obžalované soud zprostil viny. Seyček i Chytil si posléze podali dovolání k Nejvyššímu soudu, který ho v květnu odmítl.
8. září 2016 - Soud uložil podmíněné tresty čtyřem bývalým pražským radním včetně exprimátorů Svobody a Hudečka kvůli uzavření nevýhodných smluv s firmou Haguess. Pátým potrestaným v kauze je někdejší šéf magistrátního IT odboru. Ostatních deset obviněných soud osvobodil. Pětice potrestaných se odvolala.
22. listopadu 2016 - Pražští radní schválili podání žaloby na vymáhání škody v kauze opencard po někdejších radních hlavního města včetně bývalého primátora Pavla Béma (ODS). Žaloba má vést ke stíhání politiků zodpovědných za kauzu.
(Zdroj: ČTK)

Čtěte také: Pražští radní projednají žalobu o náhradu škody v kauze opencard

Autor: Petr Schreib

22.11.2016 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:
Vladimír Říha, Pražská strojírna

Exředitel Pražské strojírny bral 10 let plat na neplatnou smlouvu

Christian Lindner, šéf FDP
18

Opoziční smlouva v Německu? Sociální demokraté uvažují o CDU

AUTOMIX.CZ

Tesla každou minutu prodělá 170 tisíc korun. A někteří už věští datum konce

Zakladatel Tesly Elon Musk je sice vizionář se snahou zachránit planetu, ale podle některých není právě ukázkovým prototypem schopného byznysmena. Myslí si to přinejmenším Bob Lutz, který má v automobilovém průmyslu desítky let zkušeností.

Ano bude předsedat sedmi výborům. Demokratický blok čtyřem

Podle dohody sněmovních stran bude mít hnutí ANO předsedy sedmi výborů, Demokratický blok tvořený ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN čtyř výborů. Po dvou výborech povedou Piráti, SPD a KSČM, předsednictví v jednom získá ČSSD. O obsazení komisí budou strany podle šéfa komunistického poslaneckého klubu Pavla Kováčika znovu jednat příští týden ve středu.

AKTUALIZUJEME

Stahují se nad vrahem z roku 1997 mračna? Jeho obětí byla dvacetiletá Lucie

Na první pohled zoufalý pokus, ve skutečnosti geniální tah. I takto se dá zhodnotit krok moravskoslezské policie, která ve čtvrtek svolala krátkou tiskovou besedu k případu vraždy z roku 1997. Tehdy 14. prosince neznámý pachatel uškrtil v Ostravě dvacetiletou dívku – Lucii V. Policisté se domnívají, že někdo jméno vraha může znát. 

Odejde z Moravského krasu? Rys Kryštof se poohlíží po samici

Rys Kryštof možná odejde z Moravského krasu. Obávají se toho zoologové, kteří šelmu dlouhodobě sledují. „Blíží se zima, což je u rysů období říje. Samci si hledají partnerku. V Krasu ale žádná samice není. Může se ji proto vypravit hledat,“ vysvětlil zoolog z Mendelovy univerzity v Brně Martin Duľa.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT