Vicepremiér a šéf KDU-ČSL Pavel Bělobrádek v prohlášení problém nevidí, neboť vychází z dlouhodobého stanoviska české diplomacie o uznání územní celistvosti čínského státu i z březnového prohlášení EU a Číny. Uvedl také, že prohlášení bylo věcí ministerstva zahraničí a vláda o něm nejednala. Lidovecký poslanec Ivan Gabal nicméně prohlášení vnímá jako „ekonomicky motivovaný a zacílený účelový postoj", který „není úplně v souladu s havlovskou tradicí zahraniční politiky této země".

Na to, že česká diplomacie dlouhodobě vyznává politiku jedné Číny, a to i ve vztahu k Tibetu nebo Tchaj-wanu, poukázal také předseda poslanců KSČM Pavel Kováčik. „My toto respektujeme a nemyslíme si, že by byla na pořadu dne nějaká změna," uvedl na dotaz ČTK Kováčik.

Místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek uvedl, že „k výrokům, které pan Zaorálek sděluje jako pozici České republiky na návštěvě komunistické Číny, nebyl žádný důvod", neboť Tibet chce jen jistou míru autonomie. Rezignace na dodržování lidských práv ve světě nebude zázračným lékem pro českou ekonomiku, míní Ženíšek.

Předseda ODS Petr Fiala označil za chybu oddělovat snahu o dobré ekonomické vztahy a obhajobu lidských práv. „Nejsem přesvědčen o tom, že nám pomůže v očích našich čínských partnerů nějaká zbabělá politika. Měli bychom trvat na svém a neotáčet o 180 stupňů to, co jsme dosud dělali," uvedl Fiala.

Ještě dál šel ve své kritice místopředseda Senátu Přemysl Sobotka (ODS). „Zaorálek asi zapomněl, že Tibet byl k Číně připojen násilně, vojenskou akcí. Šlo vlastně o okupaci," uvedl. Prohlášení považuje za „rezignaci na hodnoty, jako je suverenita, právo na sebeurčení a lidská práva".

Předseda Úsvitu Tomio Okamura uvedl, že nikdo nezpochybňuje právo Číny na územní celistvost. „Na druhou stranu prosazujeme právo na sebeurčení národů v historických hranicích. A to už jen proto, že právě naše republika na stejných principech vznikla," uvedl Okamura.

„Stanovisko Zaorálka k nezávislosti Tibetu je kapitulací a zradou lidskoprávně založené zahraniční politiky," prohlásil předseda Strany zelených Ondřej Liška. Podle něj nejde o státní samostatnost Tibetu, ale o právo na kulturní přežití. „Taková autonomie může mít různé podoby a právo na ni lze vyjádřit mnoha způsoby. Ale předem se zříct hned všech považuji za zbabělé," sdělil Liška.

V prohlášení ministrů se uvádí, že „česká strana respektuje suverenitu a územní celistvost Čínské lidové republiky, je si plně vědoma důležitosti a citlivosti otázky Tibetu, znovu potvrdila dodržování své politiky jedné Číny i to, že Tibet je neoddělitelnou součástí čínského území". „Česká republika v této souvislosti nepodporuje samostatnost Tibetu v jakékoliv formě," uvádí prohlášení. Tibet k sobě Čína násilně připojila v 50. letech minulého století.