Chládek v roce 2006 odevzdal práci Podnikání v dalším vzdělávání, která mu otevřela cestu k takzvanému malému doktorátu. List píše, že exemplář, který má k dispozici, postrádá poznámkový aparát, nedostatečně odkazuje ke zdrojům dat a předkládá údajně „nepříliš objevná sdělení".

O Chládkovu rigorózní práci se podle deníku před rokem zajímalo nové vedení katedry andragogiky Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, kde dnešní ministr rigorózum obhajoval. Dokument poslal k externímu posouzení odborníkům z brněnské Masarykovy univerzity. „Posudek byl ke kvalitě práce velmi kritický," cituje list tehdejšího děkana Filozofické fakulty UK Michala Stehlíka. To, že práce u bývalého vedení katedry uspěla, je podle Stehlíka chybou, nicméně titul odebírat nelze, dodává list.

Chládek svou práci hájí. „Nechal jsem si na svou rigorózní práci vypracovat i dva nezávislé posudky: jeden v České republice, druhý na Slovensku. Mé obhajobě byli tehdy přítomni jak oba oponenti, tak i zástupce ministerstva školství," řekl. Dodal, že Lidové noviny mají k dispozici jen „sesypanou verzi" jeho práce. „Moje měla 85 stran," uvedl.

Mohlo by vás zajímat: Premiér mluvil s Chládkem o jeho chování k podřízeným