Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Test schránek důvěry: občanku už neuvidíte

Most - Mostečtí strážníci a úředníci jsou rychlí a poctiví, ale řídí se hloupou administrativou. Prokázal to test Deníku.

7.3.2008 3
SDÍLEJ:

Václav Blahník (na snímku).Foto: DENÍK/Miloš Němec

Za cíl měl zjistit, za jak dlouho a jestli vůbec se k původnímu majiteli dostanou věci nalezené na ulici a vhozené do jedné ze schránek důvěry v mosteckých ulicích. Výsledek? Téměř všechny věci se v poměrně krátkém čase dostaly do původních rukou.

Je středa 27. února, poledne. Do mírně prorezlé modré škatule s nápisem městská policie ve Višňové ulici vhazuji svoji peněženku.

Uvnitř nechávám tisíc korun ve dvoustovkách, dvě karty, řidičský průkaz a občanský průkaz. Takto bude test nejvěrohodnější. Nikdo kromě redakce o něm neví. Jak se později ukáže, je to bohužel poslední chvíle, kdy vidím svůj průkaz totožnosti.

Schránky důvěry zřídila městská policie na osmi místech ve městě. Lidé do nich mají vhazovat menší nalezené předměty, doklady nebo vzkazy strážníkům či městu. Má to být nejjednodušší cesta, jak majitelům vrátit to, o co třeba nepozorností přišli, a nemuset se trmácet na některou ze služeben státní nebo městské policie. Dobrá, když jde o schránky důvěry, budu jim důvěřovat.

Následující den se, alespoň pro mne, vůbec nic nezměnilo. Jezdím bez řidičského průkazu, jsem bez identity a navíc chudší o tisícovku. Ve chvíli, kdy přemítám o poctivosti strážců zákona, vybírají „moji“ schránku.

Teď už budou mít věci rychlý spád. Kompletní peněženka s celým obsahem putuje na strážnici. Tam ji vypreparují a vyhodnotí, co dál. Musím říci, že jsem strážníkům situaci rozhodně neulehčil. Uvnitř není žádný kontakt a dle údajů na občance mám trvalé bydliště mimo Most. Podle pozdějšího vyjádření mluvčího městské policie Luboše Trojny předávají strážníci nalezené věci, u nichž nemohou hned najít majitele, na oddělení ztrát a nálezů na magistrátu.

Tam se také během čtvrtka mé věci dostávají. Peněženka je prozkoumána podruhé a – rozpůlena. Na příslušný obecní úřad dle údaje na dokladech putuje samotná portmonka i s tisícovkou a kartami, občanský a řidičský průkaz zůstává na magistrátu. O tom já ale zatím nevím.

V pátek, osmačtyřicet hodin po fingované ztrátě, se mi ozývají z Obecního úřadu v Lišnici, kam z Mostu dorazila zásilka s poloprázdnou peněženkou. Vydávám se tam. Proti podpisu dostávám zpět vše kromě dokladů. „Ty si nechali v Mostě. Ale nejspíš je už nedostanete, hned se skartují,“ oznamuje mi pracovnice úřadu Simona Korelová.

S rozporuplnými pocity se hned vydávám zpět do Mostu. Na ztrátách a nálezech tuto skutečnost potvrzují. Má občanka už leží rozstříhaná na dně koše, osud řidičáku je neznámý. „Pokud by vám doklady předala přímo policie, potom jste bez problému. Když je ale předá nám, musíme občanský průkaz kvůli možnosti zneužití znehodnotit,“ vysvětluje úřednice ze ztrát. Není tohle nesmysl? Už cestou ke strážníkům mohl nálezce doklady zneužít a pak je teprve odevzdat. Jakmile je má v ruce policie a úředníci, snad by měly být v bezpečí? Jaký je rozdíl v tom, že policisté občanku vrátí, úředníci ten samý doklad vymizí ze světa? Je jediné vysvětlení – úřady za to nemohou, řídí se jen nelogickou legislativou.

Čeká mne proto vyřizování nového průkazu. Řidičák dostávám v pondělí (v pátek odpoledne jezdí lidé z magistrátu na chaty) zpět. Vyhotovení dokladu ale trvá měsíc a v případě ztráty stojí jeho pořízení sto korun.

Jaký je výsledný dojem z celé reportáže? Rozhodně je lepší si všechny věci dobře hlídat. I když dostanete peníze zpět, přece jen vás to bude něco stát. Minimálně hodně běhání.

Všichni jednají rychle. Proti červíku pochybností, který ve mě hlodal, jsou navíc i poctiví. Tisícovku si klidně mohli strážníci rozdělit. Aspoň by si ten den zdvojnásobili svůj plat. Ale nestalo se tak. Jak to zhodnotil šéf městské policie Bronislav Schwarz, když mě uviděl a zjistil, že jeho muži byli podrobeni testu? „Já Vás snad zašlapu…“ zažertoval. Vzápětí ale dodal: „Jsem moc rád, že to dopadlo takhle.“

Jsem také rád. Až na tu občanku. Ale co, aspoň dostanu novou, s krásnou elektronicky čitelnou zónou. Jsem na ni zvědavý. Hotová bude za měsíc.

Autor: Oldřich Hájek

7.3.2008 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Kampaň hnutí ANO 2011 do voleb do Evropského parlamentu.
9

Každému podle potřeb? Zastupitelé Prahy za ANO si prý rozdělovali trafiky

Daniel Herman, ministr kultury a Jana Horváthová, ředitelka Muzea romské kultury (uprostřed předseda představenstva firmy AGPI, majitele vepřína, Jan Čech)
AKTUALIZOVÁNO
9 4

Herman podepsal odkup vepřína v Letech za půl miliardy. Stát zaplatí i sanaci

AKTUALIZUJEME

Stahují se nad vrahem z roku 1997 mračna? Jeho obětí byla dvacetiletá Lucie

Na první pohled zoufalý pokus, ve skutečnosti geniální tah. I takto se dá zhodnotit krok moravskoslezské policie, která ve čtvrtek svolala krátkou tiskovou besedu k případu vraždy z roku 1997. Tehdy 14. prosince neznámý pachatel uškrtil v Ostravě dvacetiletou dívku – Lucii V. Policisté se domnívají, že někdo jméno vraha může znát. 

K mostu smrti se nikdo nezná. A nikdo na něj zatím nemůže

K mostu u marketu ve Zlíně-Prštném, ze kterého nedávno spadl mladý muž do Dřevnice a zabil se, se nikdo nezná. „Bohužel se muž pohyboval v místech, které jsou veřejnosti nepřístupné. Vede tudy totiž železniční vlečka,“ komentoval za Drážní úřad mluvčí Martin Novák.

Fotografie zuboženého muže symbolem genocidy. Bosňák přihlížel soudu v Haagu

Fotografie Bosňáka Fikreta Aliče, na kost vychrtlého mladíka postávajícího za ostnatým drátem koncentračního tábora, se stala v 90 letech symbolem válečných hrůz v bývalé Jugoslávii. Fotografii tehdy na své titulní straně zveřejnil magazín Time. O 25 let později stál Alič mezi mnoha dalšími přeživšími před budovou Mezinárodního tribunálu v Haagu, aby si vyslechl rozsudek proti muži, který se stal symbolem utrpení tisíců lidí.

Zeman užívá návykové látky, míní Schwarzenberg

/ANKETA/ Prezident Miloš Zeman se kvůli dlouhodobému užívání návykových látek změnil a přišel o zábrany. V rozhovoru s agenturou ČTK to řekl čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg, který zároveň Zemana kritizoval za jeho výroky při návštěvě Ruska či za jeho tvrzení, že nevede kampaň za své znovuzvolení. Jako o vhodném kandidátovi do prezidentského úřadu mluvil o bývalém velvyslanci Pavlu Fischerovi.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT