Podle odvolacího senátu není obsah licenční smlouvy, kterou Karolína Milerová uzavřela se svým nemocným dědečkem v září 2011, dostatečně určitý. Milerová totiž v době uzavření této smlouvy neznala počet a rozsah 375 licenčních kontraktů ke Krtečkovi, které byly uzavřeny dříve, upozornila Česká televize. 

Milerová však obecnou formulaci zdůvodňovala tím, že její dědeček chtěl, aby získala licenci "v co nejširším rozsahu" a proto ji volil záměrně. 

„Je mi to samozřejmě líto, ale právní vada není moje chyba. Já jsem dělala maximum pro to, abych tu smlouvu obhájila. Uvidíme, jestli se budeme moct nějak domluvit, nebo ten byznys budeme muset zavřít,” řekla novinářům po jednání podle serveru Novinky.cz Karolína Milerová.

Spory kolem oblíbené kreslené postavičky se táhnou řadu let, zatím však není zřejmé, kdo má po výtvarníku Zdeňku Milerovi dědit. Ten po sobě totiž zanechal několik různých závětí. Správkyně Milerova dědictví Milena Fischerová, která ze své pozice musí chránit majetek i proti samotným dědicům, proto vedla spor i s výtvarníkovou dcerou Kateřinou. 

Ta dohodu se svým otcem rovněž uzavřela v roce 2011, Krajský soud v Praze ji však již dříve označil za neplatnou. Rozsudek potvrdil v září 2018 i Vrchní soud v Praze.