Snad každý druhý člověk si dělá legraci z toho, že slepé střevo umí v nemocnici vyoperovat i vrátný. Odborníci však tvrdí, že akutní apendix nepozná ani lékař s dlouholetou­ praxí.

Zánět slepého střeva nepoznali podle žaloby ani dva lékaři z brněnské fakultní nemocnice, kteří v pátek usedli na lavici obžalovaných před Městským soudem v Brně. Žalobce viní Jaroslava Ivičiče a Jindřicha Melichara z trestného činu ublížení na zdraví. Pacient, kterého léčili neodborně, totiž kvůli jejich „šlendriánství“ zemřel.

Soud oba lékaře zprostil viny. Podle jeho názoru není čin, kvůli kterému byli obžalováni, trestným činem. „Lékařská věda i přes mnoho pokroků, není jednoduchá. Byť si laici myslí, že slepé střevo je banalita, mýlí se. Pacientovi, který zemřel, se přidaly k akutnímu zánětu apendixu další komplikace. Po formální stránce ale lékaři udělali svou práci,“ řekl samosoudce Městského soudu v Brně Michael Vrtek.

Vážně nemocným člověkem byl v říjnu 2006 Karel Kiš, mentálně retardovaný mladík z Ústavu sociální péče ve Střelicích na Brněnsku. Do Fakultní nemocnice Brno ho přivezli pracovníci ústavu dokonce několikrát. Lékaři ho sice vyšetřili, ale podle žaloby dost ledabyle. Nezměřili mu například tlak, puls ani teplotu.

Znalci: Lékaři udělali chybu

Žalobě dal za pravdu revizní znalecký posudek, který si nechal samosoudce brněnského městského soudu Michael Vrtek vypracovat u lékařských expertů v Olomouci. „Ivičič nezaznamenal do zdravotní karty důležité údaje o měření tlaku, teploty a pulsu. Druhý den vyšetřoval Kiše doktor Melichar, který na totéž zapomněl také,“ uvedl v posudku znalec Miroslav Duda.

Soudní znalec z oboru zdravotnictví Stanislav Lojda zase uvedl, že jednoznačnou chybou obou lékařů byla skutečnost, že ani jeden nepřijal pacienta ve vážném zdravotním stavu k hospitalizaci na lůžko. „Pacient zemřel 29. října 2006 ve 21.35 hodin. Tedy dva dny poté, co se objevil poprvé v nemocnici. Jestliže by zůstal pod dohledem lékařů už tehdy, mohli ho také dřív operovat,“ napsal do revizního posudku Lojda.