Podle spisu se muži dopustili zločinného spolčení, vydírání a dalších trestných činů.

Vše o gangu Zádamských čtěte ZDE

Krajský soud v Plzni v pátek zprostil obžaloby sedm členů takzvaného Zádamského gangu. Nevinný je podle senátu údajný šéf skupiny Milan Zádamský (35) i její členové Marek Pruckl (39), Alan Treml (35), Pavel Simandl (33), Petr Zádamský (34), Jiří Bartyzal (34) a Robert Šichman (35). A důvod? Soud nemá dostatek věrohodných důkazů, které by muže usvědčily z trestných činů, uvedených v obžalobě.

Přitom podle žalobce gang působící na Karlovarsku a Sokolovsku drsnými metodami terorizoval a vydíral podnikatele už od roku 1999. Jak jen uvedeno ve spisu, skupina používala k nátlaku na své oběti různé formy psychického a fyzického násilí. Muži hrozili podnikatelům, že jim zničí jejich provozovny. Podle žalobce poškozeným vyhrožovali i likvidací dětí nebo dokonce celých rodin. Podnikatelé museli podle spisu gangu platit za poskytování „ochrany“, museli zaměstnávat dosazené vyhazovače. Podle žalobce gang vyvíjel na poškozené i jejich rodiny nesnesitelný psychický nátlak. Někteří lidé údajně skupině odevzdali veškerý majetek a odstěhovali se. Jedna z obětí se dokonce musí léčit na psychiatrii.

Obžalovaní svoji vinu celou dobu popírají. Svědky, kteří vypovídali proti nim, označili za nevěrohodné. Obvinění za vykonstruovaná. Soud jim dal nakonec za pravdu. Jak uvedl předseda senátu Milan Štejr provedené důkazy neprokazují spáchání trestných činů. „Poškození sami kontaktovali Milana Zádamského s žádostí o půjčku. Prvotní kontakt obžalovaných s poškozenými nebyl nikdy vyvolán nikým z obžalovaných. Výpovědi svědků z řad poškozených jsou značně rozporné a naprosto nevěrohodné. Nelze z nich dovodit, že došlo ke skutkům popsaným v obžalobě,“ řekl Štejr v odůvodnění rozsudku.

Poškozený lhal

Připomněl i nezapomenutelný výrok jednoho z poškozených. Ten před soudem přiznal, že ve své výpovědi lhal, když uvedl, že byl násilím strčen do klece se lvem Brutem, kterého Zádamský choval u své vily v Ostrově nad Ohří, a podle žalobce jej používal k zastrašování dlužníků. Poškozený přiznal, že nebyl přímo u lva v kleci, ale stál u ní. I proto tohoto svědka soud považuje za nevěrohodného. „Další ze svědků zase uvedl, že vše, co řekl, ví pouze z doslechu a neuvedl ani žádný věrohodný pramen. Ani jeho výpověď tedy nemůže sloužit k uznání viny obžalovaných,“ podotkl Štejr. Nejvyšší, desetiletý trest hrozil Milanu Zádamskému, který byl podle spisu mozkem skupiny a vše řídil.

Soudní proces doprovázela po celou dobu mimořádná bezpečnostní opatření. Případ je, co se týče rozsahu žalované trestné činnosti a délkou jejího trvání, srovnatelný s Berdychovým gangem.

Všichni obžalovaní se ihned po vynesení rozsudku vzdali práva na odvolání. Naopak opravný prostředek využil státní zástupce. Verdikt proto není pravomocný a případem se bude zabývat Vrchní soud v Praze.

Soud v pátek rozhodl o většině bodů obžaloby, které se vztahovaly ke skutkům z let 2000 a 2001. V případu, který byl kvůli nebývalému rozsahu rozdělen na dvě části, figuruje ještě dalších pět obžalovaných. O nich soud rozhodne později.