Podle Nejvyššího soudu společné odškodnění pozůstalých platí i v případě, kdy se nepodařilo zjistit, kdo z útočníků vedl smrtící úder.

Rvačka se odehrála v únoru 2007 v prostoru tramvajových zastávek. Usmrcený se jí z počátku neúčastnil. Zapojil se do ní až později, kdy útočníci s noži pronásledovali jeho otce. Celkem se do sporu zapojilo pět osob, kromě usmrceného zůstal na místě jeden vážně zraněný.

Městský soud v Brně původně uložil, aby útočníci pozůstalým zaplatili každý 240.000 korun. Odkázal přitom mimo jiné na 12 let starý rozsudek Nejvyššího soudu, který konstatoval, že „společná odpovědnost škůdců je dána i tehdy, pokud se nepodaří zjistit konkrétní podíl jednotlivých osob, jež vedou společný útok, na vzniku škody".

Ke stejnému závěru dospěl Nejvyšší soud i nyní a vrátil případ Krajskému soudu v Brně, který původně náhradu škody loni zrušil. Senát Nejvyššího soudu vedený soudcem Petrem Vojtkem potvrdil, že způsobí-li škodu více lidí, odpovídají za škodu společně a bez rozdílu. Okolnost, že útočníci za smrt muže nebyli v trestním řízení potrestáni kvůli tomu, že se nepodařilo prokázat, kdo z nich vedl smrtící úder, není důvodem pro to, aby příbuzní odškodnění nedostali, uvedl server Aktuálně.cz.