Nynější konkursní správce Josef Monsport ale od roku 2001 požaduje, aby obyvatelé domky vyklidili, ty byly prodány a použit na uspokojování pohledávek někdejších klientů. Vlastně tak proti sobě stojí dva tábory bývalých zájemců o stavbu „levných domků za Prahou", kteří v H-Systemu přišli o peníze: skupinka bydlících neboli družstvo Svatopluk versus většina zbývajících.

Ani po 13 letech projednávání kauzy se ale lidé ze Svatopluku rozhodnutí nedočkali. Šestapadesát rodin tak čekají další Vánoce v nejistotě. Soudkyně Nataša Reichlová totiž jednání odročila na 8. leden. Monsportova právnička Jana Mrázová nečekaně navrhla provedení dalších důkazů předložením starých listin, se kterými se musí obeznámit soud i protistrana. K netajené nelibosti soudkyně, která zdůrazňovala, že dokumenty měla dostat dřív; Reichlová nevěří slovům Mrázové, že i ona sama je získala teprve před několika dny. Zvolený postup se dokonce nerozpakovala označit za „divadlo pro lidi".

Podobně hovoří advokát Vojtěch Trávníček, který zastupuje družstvo Svatopluk. „Strana žalující nedodržela lhůtu danou soudem k předložení důkazů a tyto důkazy předložila ve značném počtu listin až při dnešním jednání,"uvedl s tím, že k písemnostem se při samotném jednání nemohl vyjádřit – byť některé z nich zná. „Proto byla soudem poskytnuta lhůta k vyjádření se k předloženým důkazům," vysvětlil Trávníček.

Jedna ze stran se nepochybně odvolá

Jistě je, že ani vynesením verdiktu kauza neskončí. Ať bude rozhodnutí jakékoli, jedna ze stran se nepochybně odvolá. To se už jednou stalo – poté, co v lednu soud rozhodl o vyklizení domů a lidé z družstva Svatopluk se proti tomu účinně bránili. Odvolací senát rozhodl, že se městský soud se má věcí dále zabývat.

V kauze se angažuje senátor Jiří Čunek, který byl osobně přítomen. Zastává se družstva Svatopluk. Podle něj je nepřijatelné, aby lidé, kteří si své bydlení opakovaně zaplatili, byli vyháněni ze svých domovů. „Konkursní správce říká: okrademe jedny, ale pořádně, aby ti druzí byli trochu uspokojeni," shrnul svůj pohled na věc. Trvá na tom, že k uhrazení závazků stačilo dobře prodat pozemky z majetku H-Systemu. Podle něj byly prodány příliš lacino – načež se dál rozprodávaly za reálnou cenu, avšak už z toho profitoval někdo jiný. Čunek dokonce kvůli tomu podal trestní oznámení – sám ale čelí trestnímu oznámení protistrany, která v jeho slovech vidí pomluvy.

Jasný názor na věc přišli lidé z Horoměřic vyjádřit k soudu i s vytištěnými hesly v rukou. Doufají, že uspějí – a ustupovat by nechtěli. „Po těch letech už jsme připraveni na všechno. Co by nám zbývalo – zabarikádovat se v domech, nebo si lehnout na silnici?" uvažovala 76letá Marie Buchtelová. Do seniorského věku se dostávají i další sousedé. „Když jsem v H-Systemu přišel o prachy, byl jsem mladý, v rozpuku – a teď jsem v důchodu," řekl Deníku Miroslav Pidrman. Zavzpomínal, jak obtížné bylo domky dokončit – nejen zaplatit, ale i zabydlet. „Sám jsem se naučil dělat všechny práce," konstatoval, že ani on by se domu vzdát nechtěl. Nebo si nemovitost muset znovu odkupovat.

Konce vlekoucí se kauzy se už někteří obyvatelé domků, jichž se týká soudní jednání, nedožili. Zemřelo jich prý už pět – naopak 17 dětí se do nich narodilo…