Nikomu jsem nechtěla ublížit – a také jsem neublížila. S tímhle stanoviskem přišla ve čtvrtek k Městskému soudu v Praze čerstvá absolventka doktorandského studia na FAMU, režisérka Kateřina Krejčová (30), která se proslavila jako levicová aktivistka. Stalo se to v souvislosti s její účastí na podporu uprchlíků, kde se loni v červenci dostala do konfliktu s policisty. Bylo to poté, co policie vyzvala účastníky k vyklizení prostoru na Václavském náměstí – skupinka levicových aktivistů tam chtěla blokovat průchod účastníkům pochodu protestujícím proti kvótám vynucujícím přijímání uprchlíků a proti imigraci – a když nenásledovala patřičná odezva, policisté zasáhli.

Muži v uniformě, který zaklekl jejího přítele, Krejčová skočila zezadu na záda. Za násilí proti úřední osobě jí v únoru Obvodní soud pro Prahu 1 vyměřil měsíční podmínku. Ve hře přitom mohl být až čtyřletý trest odnětí svobody. Odvolací senát ovšem původní verdikt zrušil a Krejčovou pravomocně zprostil obžaloby. Přihlížel tomu i anarchista Igor Ševcov, který částečně zprošťující verdikt vyslechl u Městského soudu v Praze ve středu – v souvislosti s loňským útokem zápalnými láhvemi na dům ministra obrany Martina Stropnického. Krejčovou přišel podpořit v její při.

Pomoc partnerovi

„Nikoho jsem nenapadla – a už vůbec ne úřední osobu," prohlásila obžalovaná žena po příchodu k soudu. Ještě před vstupem do jednací síně představila svůj pohled na věc: šlo o tak evidentní zneužití pravomoci, že policista v té chvíli úřadní osobou nebyl. A ona šla na pomoc svému partnerovi, který čelil násilnému útoku a policisté ho týrali. Proto se mu rozhodla pomoci – byť si uvědomuje, že zákon porušila.

S takovým pojetím se sice odvolací senát neztotožnil, nicméně dospěl k závěru, že je na místě prvoinstanční rozhodnutí změnit a rozhodnout o zproštění obžaloby. Společenská škodlivost posuzovaného jednání není podle městského soudu velká. Intenzita násilí byla podle jeho slov bagatelní, když se z jeho pohledu jednalo téměř o „obejmutí zezadu". Odvolací senát se rozhodně neztotožnil s obžalobou, podle níž skok ženy na záda policisty vedl k bolestivému pohmoždění ramenního kloubu, jež si vyžádalo týdenní pracovní neschopnost. Městský soud má za to, že šlo o záležitost, která se k soudu vůbec neměla dostat.

Nálepka delikventa

„Spravedlnost existuje," radovala se Krejčová, když opustila jednací síň. Jedním dechem se ovšem ohradila proti tomu, že v souvislosti se svým jednáním dostala nálepku delikventa. „Skoro rok jsem čelila trestnímu stíhání za něco, co nebyl ani přestupek," zdůraznila. S jejím stanoviskem ovšem nesouhlasí státní zástupce Stanislav Potužník: podle něj šlo o skutek, který byl na hranici mezi přestupkem a trestným činem. Už na počátku jednání nicméně vzal zpět odvolání proti únorovému verdiktu, původně podané v neprospěch obžalované.

Krejčová se také netajila názorem, že pohled policistů na její počínání byl ovlivněn jejími proimigrantskými názory – zcela protichůdnými k postojům, které jí prý policisté prezentovali jako „správné". „Dostala jsem hodinové politické školení," prohlásila, jak viděla to, co se odehrávalo, když skončila na služebně.

Pravomocný verdikt má státní zastupitelství ještě možnost pokusit se změnit pomocí mimořádného opravného prostředku v podobě dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. Zda o jeho podání bude uvažovat, se chce žalobce rozhodovat až poté, co bude mít k dispozici rozsudek v písemné podobě.