Středeční jednání krajského soudu začalo s dvouhodinovým zpožděním. Senát, státní zástupce, novináři i veřejnost čekala na příjezd Kulínského obhájce Tomáše Sokola z Prahy.Ten své zpoždění zdůvodnil dopravní zácpou na dálnici.

Jaký trest měl podle vás dostat Bohumil Kulínský? Hlasujte!

Podle verdiktu senátu Kulínský v letech 1984 až 2004 na soustředěních nebo zájezdech sboru pohlavně zneužil, osahával či se dopustil útisku u 47 sboristek. Se šesti dívkami měl i pohlavní styk, se třemi z nich dokonce v době, kdy neměly ještě 15 let.

Podle původní žaloby se jeho oběťmi mělo stát 49 dívek, u dvou z nich však soud na návrh státního zástupce zprostil Kulínského obvinění. U jedné z dívek mělo jít o pohlavní zneužívání, u jiné o trestný čin útisku. Obě svá tvrzení z přípravného řízení v hlavním líčení popřely.

Podle předsedy senátu Miloslava Ježka soud rozhodl zejména na základě svědeckých výpovědí poškozených. „Soud nemá důvody nevěřit svědkyním.Opakovaně vypovídaly stejně,“ uvedl s tím, že jednání obžalovaného vykazuje větší stupeň společenské nebezpečnosti s ohledem na jejich četnost. „Zneužil svého vedoucího postavení ve sboru,“ poznamenal Ježek.

Státní zástupce Jan Bohutínský v obžalobě i v závěrečné řeči konstatoval, že dvě dívky měly jednáním Kulínského utrpět těžkou duševní poruchu. Toto tvrzení však senát plně neakceptoval s tím, že jde o dvě komplikované osoby, a na jejich újmě se obžalovaný mohl podílet jen částečně. Bohumil Kulínský rovněž nebyl odsouzen za ohrožování mravní výchovy mládeže.

Senát také dospěl k závěru, že tříletý podmínečný trest je pro Kulínského dostatečný. „Je osobou, která se zasloužila o dobré jméno České republiky ve světě. Průběh soudního jednání jistě bude pro obžalovaného významným ponaučením. Soud má za to, že trest splní výchovný účel,“ zdůvodnil verdikt předseda senátu Miloslav Ježek.

I Kulínský se odvolal

Rozsudek není pravomocný. Kulínský i státní zástupce se na místě odvolali.

Krajský soud v Hradci Králové se případem Kulínský zabýval již třikrát. Při minulých dvou procesech senát projednával dva nejzávažnější případy pohlavního zneužití nezletilých dívek, k nimž došlo na soustředěních sboru v Peci pod Sněžkou a v Pasekách nad Jizerou. Krajský soud však v těchto případech dvakrát, a to v srpnu 2006 a v květnu 2007, Kulínského zprostil obvinění. Vrchní soud v Praze verdikt zrušil a nařídil nové hlavní líčení, v němž spojil všech 49 skutků do jednoho jednání. To začalo 29. října loňského roku a skončilo včerejším vynesením rozsudku.