V pořadu Otázky Václava Moravce se pro změnu vyslovil předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura i šéf poslaneckého klubu TOP09 a Starostů Petr Gazdík. Inspirací by prý mohl být třeba takzvaný systém frakcí, který funguje v Německu. Čas, který by jednotlivé strany měly pro svá vystoupení, by tak byl poměrně odvozen od jejich početního zastoupení ve sněmovně.

Podle Gazdíka by změny mohly být připraveny v řádu měsíců. Obstrukce ve sněmovně trvají od úterý, opozice tak chce oddálit přijetí reformních zákonů vrácených Senátem.

„Upřímně řečeno, my o tom přemýšlíme. Není to jenom zkušenost tohoto týdne, ale já osobně a mnozí z nás, kteří jsme ve sněmovně rok a čtvrt, jsme zjistili, že někdy je velmi těžký výklad toho jednacího řádu,“ uvedl Stanjura k případnému zpřesnění řádu.

Za pravdu mu dal i ústavní právník Jan Kysela. „Já si myslím, že jednací řád je koncepčně špatně postavený, protože jaksi přiznává velké postavení jednotlivým poslancům,“ řekl Kysela v ČT. To prý pro zemi s poměrným volebním systémem, která má ve sněmovně více stran, není vhodné. „Logičtější by bylo to co mají v Rakousku, to, co mají v Německu, to, co mají leckde jinde, že těžiště činnosti parlamentu spočívá ve frakcích,“ dodal právník.

Podle Stanjury je například v německém Bundestagu u každého bodu určena délka debaty, čas jednotlivých frakcí je vztažen k velikosti frakce. Je potom jedno, jestli mluví například jeden člen frakce půl hodiny nebo 30 členů po minutě. Jisté úpravy už se připravují; Gazdík, který je člen podvýboru pro změnu jednacího řádu, uvedl, že by změny mohly být v řádu měsíců.

Sněmovna dnes zahájila šestý den jednání v řadě. Od pátku debatuje o zákonech zdravotnické, sociální a důchodové reformy, jejichž přijetí se snaží hlavně ČSSD obstrukcemi překazit.