Jde o hazard se životy a vzděláním téměř 2000 studentů, řekl student Jakub Sivák.

Poté, co akreditační komise zpracuje podrobné stanovisko, musí MŠMT vydat rozhodnutí o osudu fakulty do 30 dnů. Vedení Západočeské univerzity (ZČU) i její senát chce rozhodnutí komise zvrátit a vyzvalo ke schůzce ministra školství Josefa Dobeše (VV).

Více stížností

Ústavní soud zatím podle mluvčího Vlastimila Göttingera ještě žádnou stížnost od studentů plzeňských práv neobdržel. Až dorazí, lze očekávat rozhodnutí v řádu měsíců. Je možné, že pokud bude stížností více, spojí je soud ke společnému projednání. Výsledek nelze předjímat. Obecně ale platí, že stěžovatel by měl před podáním stížnosti vyčerpat všechny jiné možnosti obrany. Stěžovatel také musí prokázat, že právě napadené rozhodnutí přímo zasáhlo do jeho základních práv.

"Pod petici za záchranu fakulty už se od minulého čtvrtka podepsalo přes 800 studentů a pedagogů (zhruba polovina). Petice je na vrátnici fakulty a bude kolovat opět ve středu na demonstraci," řekl student Michal Volf. Plzeňské studenty podpořila i Česká studentská unie. "Neuvážené a velmi nestandardním způsobem prezentované rozhodnutí komise jednoznačně poškozuje studenty této instituce," uvedla. Podle unie je třeba hledat a potrestat skutečné viníky současné situace.

Reformní proces

Podle plzeňského prohlášení, které má ČTK k dispozici, jsou "nevinní studenti trestáni za chyby jiných", tedy za aféru s rychlostudiem, opsanými pracemi i podivným přijímáním, která vyšla na veřejnost v září 2009. Od té doby fakulta prochází reformním procesem, který se ale akreditační komisi nezdá dostatečný. Fakultě vyčítá hlavně to, že nedokázala vytvořit stabilní a kvalifikovaný sbor vlastních akademiků. Podrobné stanovisko dostane ZČU do příští středy.

"Od roku 2009 probíhá studium pod dohledem dozorových orgánů, došlo k podstatným reformám a modernizaci studia," uvedli studenti. V prohlášení dodávají, že komise svým rozhodnutím neponechala žádný prostor pro činnost nového vedení fakulty v čele s děkanem Janem Paulym, který nastoupil letos 1. února. Komise nebyla nikdy přítomna výuce tak, aby mohla objektivně a nade vší pochybnost rozhodnout o kvalitě, uvedli studenti a upozornili, že neexistují téměř žádné opravné prostředky proti stanoviskům akreditační komise a následnému rozhodnutí ministerstva.

Nedostatek akademiků

Proti argumentům komise, že se v Plzni musí vytvořit dostatečné jádro pedagogů, kteří budou pracovat jen pro fakultu, uvedli, že se české vysoké školství nemůže srovnávat se západoevropským, protože jediný úvazek akademika nepokryje jeho životní a profesní náklady. Dalším důvodem je nedostatek akademiků v ČR, z čehož plyne duplicita závazků, která je běžná i na jiných školách, dodali studenti, podle nichž se za poslední měsíce zvýšila publikační činnost fakulty.

ČTĚTE: Vedení ZČU: Plzeňská práva mají akademiků dost