Tentokrát zpochybnil rozhodnutí, jímž Obvodní soud pro Prahu 6 letos v srpnu změnil notáře ve sporném dědickém řízení. Předmětem mnohaleté právní bitvy je dědictví po restituentce Marii Kaprálkové. Ústavní soud (ÚS) zatím o Svobodově stížnosti nerozhodl.

Svoboda i charitativní organizace během letitého sporu shodně tvrdili, že je majitelka domu v závěti určila jako dědice. Soudy ale Svobodovu žalobu v minulosti zamítly. Letos v lednu Svoboda jako jediný z dědiců nesouhlasil s vypořádáním pozůstalosti podle platné závěti. Poté se hovořilo o tom, že by notářka mohla dědictví rozdělit na podíly, což by bylo pro Svobodu výhodnější.

ÚS zatím jen vyloučil soudkyni

V srpnu ale obvodní soud rozhodl o přidělení věci jinému notáři. Oficiálním důvodem změny jsou průtahy v dědickém řízení, Svoboda to ve stížnosti zpochybňuje. Ústavní soud zatím ohledně poslední Svobodovy stížnosti vynesl jen jedno procesní usnesení – jeho obsahem je vyloučení soudkyně zpravodajky Ivany Janů z projednávání věci. Janů je bývalou členkou KDU-ČSL.

„V posledních letech je sice její kontakt se stěžovatelem omezen jen na příležitostné formální rozhovory, ale obecné povědomí o tom, že se velmi dobře znají, zde bezpochyby je,“ zdůvodnil Ústavní soud své usnesení o podjatosti Janů. Délku rozhodování o Svobodově stížnosti, která znamená další zpoždění ve vleklém sporu, nelze předjímat.

Kaprálková postupně zanechala dvě závěti. Podle první z nich, která pochází z roku 1992, měl činžovní dům v Dejvicích získat Svoboda. Druhá, z roku 2004, majetek rozdělila mezi více dědiců. Svoboda podle ní měl dostat milion korun. Ostatní majetek odhadovaný na desítky milionů si mezi sebou mají rozdělit církevní charita Domov svaté rodiny, Nadace Jedličkova ústavu a rodina Kučerových, která o Kaprálkovou ve stáří pečovala.