Dvě pražské učitelky, které na chlapce v osudný den dohlížely, stanuly včera před domažlickým soudem. Yvona Ziková (50) a Alena Doležalová (60) jsou obžalovány z usmrcení z nedbalosti. Hrozí jim až šest let vězení.

„V důsledku nedostatečného dozoru nad osmnácti nezletilými žáky si nevšimly, že Petr Brabec po skoku do vody nevyplaval na hladinu a začaly jednat a hledat nezletilého až poté, co na to byly upozorněny dalšími dětmi," uvedla v obžalobě státní zástupkyně Jana Fišerová.

K tragédii v Lomečku došlo 19. června 2013. Žáci a obě učitelky ze Základní školy Nad Vodovodem v Praze 10 byli ve Starém Klíčově na ozdravném pobytu a velmi horký středeční den pak trávili na přírodním koupališti.

Učitelky si rozdělily žáky a každá dohlížela na jednu skupinu. Zatímco Ziková s dětmi plavala, Doležalová seděla na dřevěném molu a dohlížela na školáky skákající z něj do vody.

Okamžitá reakce dozoru

„Najednou děti přiběhly a říkají, že Petr zalít pod molo a už nevyplaval," popsala Doležalová. „Během vteřiny jsem skočila do vody, šátrala jsem rukama i pod molo, nikde jsem ho ale nenahmatala. Snažila jsem se dostat co nejvíc do hloubky. Viděla jsem, že skočil normálně z mola dopředu, technicky podle mě ale vůbec není možné, aby se tím způsobem dostal pod molo." dodala.

Učitelky přivolaly správce areálu Zdeňka Zrůsta, který ihned začal po chlapci ve vodě pátrat. Po několika neúspěšných pokusech si doběhl pro potápěčskou výbavu a nakonec chlapce pod molem přeci jen nalezl. Řekl prý tehdy Doležalové, že chlapec byl strašně zamotaný mezi provazy, kterými byly svázané PET lahvemi, na nichž molo plavalo.

Zrůst a přítomná zdravotní sestra už před příjezdem záchranářů začali chlapce oživovat. To se podařilo a následně byl vrtulníkem přepraven do nemocnice v Plzni.

Podle znaleckého posudku mohl být chlapec ve vodě až patnáct minut. Tonutí a nedostatek kyslíku mu způsobily vážné poškození mozku. Na související komplikace Petr v prosinci zemřel.

Při páteční výpovědi obžalovaných žen i další svědkyně, která byla neštěstí náhodou přítomna, směřovaly dotazy zejména k organizaci dozoru nad dětmi, zda byly školáci učitelkami dostatečně poučeni o bezpečnosti, zda pedagožky nespouštěly své svěřence z dohledu či jak na celou situaci reagovaly. Řeč přišla i na otázku bezpečnosti přírodního koupaliště a mola, pod kterým chlapec tonul.

„Děti byly poučeny ve škole i na koupališti. Říkala jsem jim, jak se mají chovat, že nemají skákat, strkat se, topit a v žádném případě nepodplavávat molo. Všichni to slyšeli. Skákat jsem v tu kritickou chvíli nikoho neviděla," prohlásila učitelka Ziková s tím, že věřila, že si její kolegyně svou skupinu dětí ohlídá.

„Je to strašné a je mi moc líto, co se stalo," nechala se slyšet obviněná Doležalová. „Jsem ale přesvědčena, že bylo vše zorganizováno správně dle metodických pokynů i zdravého rozumu. Děti jsem hlídala podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Místo působilo bezpečně. A když se tam platí vstupné, musí být přece dodržovány a kontrolovány určité bezpečnostní standardy," poznamenala.

O vině či nevině učitelek zatím rozhodnuto není. Soud bude za tři týdny pokračovat, protože se nedostavil klíčový svědek – provozovatel přírodního koupaliště Lomeček Zdeněk Zrůst. Přestože to byl právě on, kdo chlapce vytáhl, čeká ho u soudu zřejmě řada nepříjemných otázek. Obhájce Aleny Doležalové Prokop Beneš se totiž domnívá, že „…zanedbal tolik bezpečnostních předpisů a norem provozu přírodního koupaliště, že mohly být příčinou nejen samotné nehody, ale i zdravotních následků."

O pokračování případu vás budeme informovat.