O trestu dnes rozhodl olomoucký okresní soud. Žena trestný čin loupež spáchala v době, kdy byla podmínečně propuštěna z brněnského vězení za obdobnou trestnou činnost. Poškozenému muži musí uhradit více než čtvrt milionu korun. Další soudní líčení má navíc nařízeno v jiných okresech České republiky. Před olomouckým soudem se vzdala svého práva na odvolání.

Krást prý nechtěla

Žena před soudem uvedla, že poškozeného nechtěla v žádném případě okrást. Důvodem, proč jej uspala, měl být podle ní strach. „Když jsem přišla k němu do bytu, uviděla jsem tam dvě nafukovací panny. Lekla jsem se, co to může být za člověka. Začal se na mě sápat a osahávat mě, stejně jako když jsme spolu předtím seděli v restauraci, tak jsem se rozhodla jej rychle uspat a utéct pryč,“ řekla obžalovaná.

Připustila, že v bytě vzala mobilní telefon. „Žádných dvě stě padesát tisíc, jak tvrdí poškozený, jsem ale neukradla. Tolik peněz jsem v životě ani neviděla,“ dodala.

Její argument však před soudem neobstál. Podle předsedkyně senátu Hany Machalové neměla žena s poškozeným do bytu vůbec chodit, když už ji měl předtím obtěžovat v restauraci. „Navíc věděla, za jakým účelem do bytu muže jde. Prášek na spaní, který mu hodila do sklenky pití, měla u sebe, přestože obdobné medikamenty sama neužívá. Poškozený navíc věrohodně vysvětlil, proč měl u sebe takovou sumu peněz – celý život pracoval a šetřil,“ konstatovala Machalová.

Obžalovaná byla v roce 2008 odsouzená na čtyři roky Městským soudem v Brně za loupež a krádež. Ve čtyřech případech okradla muže, kterým do kávy nasypala rohypnol. Z vězení byla podmínečně propuštěna. Trestného činu v Olomouci se ale dopustila v době, kdy byla ještě v podmínce. To ji klasifikovalo na velmi nebezpečnou recidivistku.