Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Vyplatit se z opilosti se řidiči nepodařilo

Brno, Mělník - Peníze dokážou odčinit vinu. Platilo to v minulosti – ale i dnes. Něco podobného jako „kupování odpustků“ umožňuje i současný právní řád. Ani prachy ovšem nejsou všemocné, jak ukazuje nedávno zveřejněné rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR. V něm senát Antonína Draštíka nařizuje Okresnímu soudu v Mělníku, aby znovu otevřel kauzu mělnického řidiče, který usedl za volant pod vlivem alkoholu.

15.12.2008
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Josef Němec

Z pohledu pachatele se přitom případ už jevil jako elegantně vyřešený za pomoci institutu narovnání. Jeho využití umožňuje zastavit trestní stíhání, pokud obviněný či obžalovaný pošle významnější sumu peněz na bohulibé účely.

Případ, který řešil Nejvyšší soud ČR, se začal odehrávat v centru Mělníka letos 26. ledna. Dvě a půl hodiny po půlnoci tam policisté zastavili řidiče, jistého M. N., který za volant Škody Superb usedl poté, co si přihnul domácího piva. Jak ukázala lékařská kontrola, do korbele se podíval důkladně. Testy prokázaly 1,64 promile alkoholu v krvi. Naštěstí policisté opilcovu jízdu zarazili dřív, než ve stavu, který řízení jednoznačně vylučuje, stihl provést nějakou nepředloženost. Potrestání se ale řidič zkusil vyhnout a pokoušel se za svůj prohřešek vyplatit. Na účet mělnického soudu poslal 40 000 korun určených na pomoc obětem zločinů. Na základě toho soud stíhání pro trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky zastavil.

Takový postup je možný, jestliže dojte k tzv. narovnání mezi státem a obětí trestného činu na straně jedné a pachatelem trestného činu na straně druhé. Laicky řečeno se jedná o vyplacení odškodného tomu, kdo utrpěl újmu (a ten pak netrvá na dalším stíhání pachatele) plus úhradu další částky na obecně prospěšné účely.

Postup mělnického soudu posvětil i verdikt soudu krajského. Až Nejvyšší soud ČR v Brně takové počínání odmítl. V tomto případě není něco podobného přípustné. Paradoxně proto, že opilý řidič nikomu nestačil ublížit či způsobit škodu. Chybí tedy konkrétní oběť, jejíž újmu by bylo možno nahradit či odčinit dohodou o narovnání. „Význam narovnání spočívá nejen v reparaci škod, ale též v restituci narušených vztahů pachatele a oběti. Proto se tento institut uplatní zejména v případě, kdy je vedle veřejného zájmu významněji dotčena také sféra soukromá,“ připomněl brněnský soudce Draštík.

„V posuzovaném případě ovšem nefigurovala osoba, která by s narovnáním vyslovila souhlas a následně převzala odškodnění. Institut narovnání proto nebylo možno aplikovat,“ zdůvodnil Antonín Draštík. Uvažovat o dohodě o narovnání mezi delikventem a Českou republikou je podle něj nesmysl. Nejvyšší soud proto nařídil opětovné projednání kauzy mělnickým soudem. Tentokrát ovšem s tím, že udělení trestu se pachatel nevyhne…

Jaké jsou podmínky pro uplatnění narovnání? Tento institut se využívá zejména v případech, kdy je trestným činem dotčena soukromá sféra. Lze jej uplatit u zločinů, za které zákon stanoví nejvýše pětileté vězení. Se souhlasem poškozeného i obviněného soud (nebo už v přípravném řízení státní zástupce) může zastavit trestní stíhání, jestliže se obviněný přizná, uhradí škodu – a navíc složí na určený účet částku na obecně prospěšné účely: peníze určené konkrétním adresátům na financování vědy a vzdělání, kultury, školství a podobně. K využití těchto peněz se může vyjadřovat i poškozený. Jedinou podmínkou je, že nejméně polovina z celkové částky musí připadnout státu na poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti.

Autor: Milan Holakovský

15.12.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Juraj Chmiel
3

Velvyslanec Chmiel vysoudil přes dvě stě tisíc korun. Stíhán byl neprávem

Ponorka A.R.A. San Juan
AKTUALIZOVÁNO
1 4

Bouchání do stěny. Námořnictvo možná zachytilo ztracenou ponorku

Mají se stavět mešity? Kandidáti odpovídali na 30 otázek ANO/NE, podívejte se

/VIDEO/ Víte, kdo má zbrojní průkaz, kdo podporuje stavbu mešit v Česku nebo který uchazeč o Hrad chce přijmout euro? Celkem na 30 otázek odpovídali prezidentští kandidáti Jiří Drahoš, Marek Hilšer, Michal Horáček, Vratislav Kulhánek, Jiří Hynek a Mirek Topolánek při cestě prezidentským vlakem. Prohlédněte si galerii, jak se vyjádřili k jednotlivým tématům.

Nová Sněmovna odstartovala: Poslanci se hádali o imunitní výbor

Zákonodárci vzešlí z říjnových voleb dnes složili slib a poprvé zasedli do poslaneckých lavic. Hladký průběh jednání se ale zadrhl na návrhu počtu členů mandátového a imunitního výboru (MIV).  

Blázni, nebo hrdinové? Názory mladých Japonců na piloty kamikaze se různí

Za druhé světové války tisíce japonských dobrovolníků narukovaly k pilotům kamikaze. Ti se pak s letadly plnými výbušnin vrhali střemhlav na spojenecké lodě. Současná anketa britské stanice BBC ukazuje, že díky vlivu nacionalistů se sebevražední letci v očích nové generace opět stávají hrdiny.

Opravdu nejde o vtip: londýnské autobusy by mohly jezdit na kávu

Americká stanice CNN přišla se zdánlivě úsměvnou zprávou. Známé dvoupatrové autobusy v Londýně možná už brzy budou jezdit na nové biopalivo, jehož základní složkou je kávový olej.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT