Koncem loňského července Dahlgrena odsoudil Krajský soud v Brně na doživotí za vraždu jeho čtyř příbuzných. Čin se stal v květnu 2013 v brněnských Ivanovicích, Američan se proti rozsudku odvolal.

Vrchní soud v Olomouci mu nyní vyhověl a nařídil nový psychiatrický posudek. „Není nic neobvyklého, že si soud vyžádá revizní posudek i takhle dlouho po začátku jednání," konstatoval primář.

Předseda senátu krajského soudu Aleš Novotný loni v létě revizní posudek odmítl. „Podle závěrů psy-chiatrů a psychologů netrpěl Dahlgren v době činu žádnou závažnou duševní poruchou. Byl za své jednání zodpovědný," vysvětlil soudce Novotný při čtení rozsudku.

Lékaři, kteří Dahlgrena vyšetřovali krátce po jeho zadržení ve Spojených státech, kam odletěl v den vraždy, došli k závěru, že Američan trpí schizoafektivní psychózou a za čin nemohl být odpovědný. „V případě vrahů děláme posudky často. Pokud existují dva závěry znalců, které stojí proti sobě, nebo jde o nějakou složitou záležitost, do problematiky se většinou přibere ústav," řekl Švarc.

Na vypracování posudku má bohnická léčebna čas do konce března

„Je to dostatečná doba, zpracování určitě stihneme," uvedl primář.

Dodal, že tuto kauzu, kterou se zabývají nejen česká, ale i americká média, sleduje také. „Myslím, že není možné ignorovat, že někdo někoho zabil," uvedl primář Švarc. Blíž se k osobě Dahlgrena odmítl vyjádřit. „Nerad bych, aby právníci ústav později nařkli z podjatosti," vysvětlil.

Ať už z revizního posudku vyplyne cokoliv, Dahlgrenův advokát Richard Špíšek si myslí, že by to mělo mít na výši trestu dopad. „Ať už je to psychická porucha, nebo nemoc, mám za to, že Dahl-grenův psychický stav není v pořádku a jeho schopnosti ovládat se nebo chápat důsledky byly snížené," řekl Špíšek.

Stejně se vyjadřoval i odsouzený. „Potřebuji léčení. Mám problémy a potřebuji terapie. Chci je podstoupit," vypověděl Dahlgren.