Jednou z nich je i 69ti stránkový dokument kontrolního úřadu amerického Kongresu (GAO), jehož úryvky zveřejnil list The Washington Post.

Zpráva z dílny respektovaného "hlídacího psa" hodnotí vývoj v Iráku podle kritériístanoveých právě Kongresem, ne Bílým domem.

A výsledek? Zosmnácti předepsaných cílů se podařilo splnit tři, další dva částečně.

"Klíčové zákony nebyly přijaty, násilí nemizí," stojí ve zprávě.

Hádání o splněné cíle

Kongres dostane závěrečnou podobu zprávy v úterý. Listu Washington Post ji předal jeden z vládních činitelů už teď. Údajně proto, že měl obavy ze "změkčení pesimistického hodnocení".

Výňatky kritizují hlavnězpůsob vedení války. Lednové vyslání posil do Iráku podle zprávy nemělo příliš velký význam.

Počet útoků proti americkým vojákům sice klesnul, vraždění iráckých civilistů ale pokračujedál. Stejným tempem, jako před šesti měsíci.

"Zatímco bezpečnostní plán pro Bagdád měl za úkol snížit sektářské násilí, názory amerických agentur na jeho pokles se rozcházejí," píše Washington Post.

Administrativa aministerstva obrany a zahraničí závěry studie zpochybňují. Podle Bílého domu se podařilo splnit celkemosm cílů.

Září rozhodne

Zpráva GAO přichází jen několik dnů před tím, než se svým vlastním hodnocením přijdou vrchní velitel amerických vojsk v Iráku generál David Petraeus a americký velvyslanec v Bagdádu Ryan Crocker.

V Kongresu mají vystoupit do 15.září. Do stejného data musí Bush oznámit svou další strategii pro Irák.

Americký prezident říká, že čeká právě na rady generálů.

Petraeusova-Crockerova zpráva tak s největší pravděpodobností bude klíčem k dalšímu rozhodování Bílého domu o vedení války.

"Nečekejte kouzelné řešení," varuje však irácký ministr zahraničí Hoshyar Zebarí.

S válkou nespokojení demokraté, ovládající Senát i Kongres, a sílící protibushovská frakce uvnitř republikánské strany podle dostupných informací nic takového nečekají. Naopak.