Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Nejvyšší soud USA prý není pro legalizaci homosexuálních sňatků

Washington - Americký nejvyšší soud při úterním zahájení své dvoudenní historické debaty o homosexuálních manželstvích dal údajně najevo, že není nakloněn legalizaci homosexuálních sňatků ve Spojených státech na federální úrovni. Po dnešním ukončení rozpravy si soudci podle tamních médií dají čas na rozmyšlenou a jejich rozhodnutí se očekává koncem června.

27.3.2013 6
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Jiří Sejkora

Většina obyvatel USA je podle nejnovějších průzkumů pro sňatky párů stejného pohlaví, ale zákony to umožňují jen v devíti z padesátky amerických států. Nejvyšší soud se má například vyjádřit k problému, že homosexuální páry, které byly legálně oddány ve svých státech, nejsou uznané a nemají stejná práva na federální úrovni.

Expert Thomas Keck je přesvědčený, že nejvyšší soud nerozhodne ve prospěch legalizace homosexuálních manželství v USA, ale zruší federální zákon z roku 1996 zvaný ochrana manželství (DOMA), podle kterého je manželstvím jen svazek muže a ženy. Povolání či zakazování homosexuálních sňatků by tak zůstalo v pravomoci států, ale v nich oddaní gayové a lesbičky by byli nepřímo uznáni i na federální úrovni.

Pro zrušení zákona DOMA se vyjádřil i americký prezident Barack Obama. Za zachování kontroverzního zákona se na politické scéně podle komentářů jasně staví už asi jen skupina republikánů, kterým pomáhají církevní a konzervativní kruhy. Podle agentury AP nejvyšší soud může pro složitost a citlivost o některých otázkách nerozhodnout. Zásadní body řeší při posuzování dvou konkrétních kauz.

Diskriminace

První případ, o němž devítka soudců rokovala v úterý, se týká ústavnosti kalifornského „návrhu 8", podle něhož může manželství uzavřít pouze muž a žena. Zastánci návrhu, který Kaliforňané v roce 2008 těsně schválili v referendu, tvrdí, že tato úprava podporuje zájmy státu, jenž by o takových otázkách měl rozhodovat. Oponenti jej považují za diskriminační. Požadují nejen, aby ho soud zrušil, ale také, aby povolil manželství osob stejného pohlaví v celých Spojených státech.

Dnes nejvyšší soud projednává druhý případ, v němž jde o to, zda může vláda odmítnout výplatu dávek manželům stejného pohlaví, aniž by tím porušila ústavní záruku rovnosti. Podle federálního zákona DOMA mohou totiž takovou finanční podporu pobírat pouze heterosexuální páry. Homosexuálové tak přicházejí například o podporu po úmrtí partnera i jiné výhody.

Význam dvoudenního jednání Nejvyššího soudu ale přesahuje tyto dva konkrétní případy a může změnit americkou společnost. Jednání vyvolává v zemi srovnání s dobou před 40 lety, kdy Nejvyšší soud ve slavném případu Roe versus Wade povolil interrupce, i když ve většině amerických států tehdy byly nelegální. Názory na potraty jsou dodnes v USA značně odlišné.

Autor: ČTK

27.3.2013 VSTUP DO DISKUSE 6
SDÍLEJ:
Elon Musk pózuje v továrně Tesly v kalifornském Fremontu.
7

Průlom pro zahraniční investory v Číně? Tesla jedná o rozšíření výroby

Fotografie, která se stane symbolem letošních voleb.
DOTYK.CZ
6

Internet se baví: Babiš líbá a Benda je stejnou jistotou jako smrt a daně

Nejúspěšnější kandidát ODS Václav Klaus ml.: Zrušil bych 90 procent zákonů

Se ziskem 22 635 preferenčních hlasů vstoupil do velké politiky syn někdejšího prezidenta Václav Klaus mladší. Stejně jako jeho otec, ve věku 48 let.

Jednání Sněmovny podle ANO? Upravené přestávky pro kluby i přednostní práva

K námětům vítěze voleb hnutí ANO na úpravy jednání Sněmovny patří zkrácení přestávek na porady poslaneckých klubů, omezení okruhu řečníků s přednostním právem a prodloužení doby pro schvalování zákonů.

Odvolat šéfa finanční správy Janečka? Pilný: Musím Zaorálkovi přečíst zákon

Ministři hnutí ANO a KDU-ČSL se staví skepticky k návrhu ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) na odvolání šéfa finanční správy Martina Janečka a náměstkyně ministra financí Aleny Schillerové. Podle nich nebyly naplněny podmínky, které pro odvolání obou vyžaduje služební zákon.

Komentář Tomáše Skřivánka: Praha volila jinak

Hlavní město hlasovalo jinak než zbytek republiky. Potvrdilo se to i v letošních parlamentních volbách. Praha stáhla svou jen dvacetiprocentní podporou vítězné hnutí ANO, takže jeho celostátní výsledek nezačíná trojkou. Pomohla Pirátům přeskočit ve finálním součtu Okamurovu SPD. Díky metropoli nakonec ve sněmovně zasedne i TOP 09, která až po započtení pražských okrsků vyskočila ze čtyř na 5,3 procenta.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení