Demokratičtí kandidáti na amerického prezidenta se dnes střetnou v primárkách v Jižní Karolíně. Republikáni měli v tomto státě své primárky již 19. ledna a zvítězil v nich John McCain.

Podle posledních průzkumů veřejného mínění má v Jižní Karolíně, kde značnou část obyvatelstva tvoří Afroameričané, nejvyšší preference Barack Obama.

Senátor Obama by získal 38 procent hlasů demokratických voličů, zatímco Hillary Clintonová jen 25 procent. Třetí v pořadí John Edwards má podporu 21 procent demokratů v Jižní Karolíně.

Situace ovšem také ukazuje, že se Edwards dotahuje na Clintonovou a bývalá první dáma USA naopak stahuje Obamův náskok. Pozorovatelé ale stále dávají největší šance na vítězství Baracku Obamovi, protože ho podporují černí voliči, kterých bude v sobotních demokratických primárkách v Jižní Karolíně nadpoloviční většina.

Pro Hillary Clintonovou představuje ale tvrdého soupeře i John Edwards. Pokud jde o bílé demokratické voliče v Jižní Karolíně, vede Edwards nad Clintonovou. Hlasovalo by pro něj 36 procent bílých voličů, pro Clintonovou 33 procent. Je však nutno říci, že volební průzkumy pracujís rozptylem 3,4 procenta.

Obama zatím vyhrál primárky v Iowě, Clintonová v New Hampshiru a v Nevadě, Edwards na vítězství stále čeká.

NYT: Clintonová a John McCain

Clintonová zato včera zaznamenalajiné důležité vítězství. Redakční rada významného listu The New York Times oznámila, že bude podporovat její snahu získat nominaci na prezidenta za Demokratickou stranu. V případě republikánů padla volba The New York Times na Johna McCaina.

List sdělil, že mezi demokratickými kandidáty dává přednost Clintonové před Obamou. Zdůvodnil to většími politickými zkušenostmi senátorky za stát New York.

„Mimořádně na nás působí hloubka jejích znalostí, síla jejího intelektu a, ano, šíře jejích zkušeností,“ napsala redakční rada.

Senátor za Arizonu McCain si získal redakční radu zase tím, že „jako jediný republikán slibuje ukončení vlády ve stylu George Bushe“.

Redakční rada se naopak ostře distancovala od bývalého starosty New Yorku Rudyho Gulianiho. Tohoto republikánského kandidáta označila za „úzkoprsého,posedle tajnůstkářského, mstivého muže“, jehož „arogance a špatný úsudek berou dech“.

Gulianivšak názor redakční rady smetl jako bezvýznamný. Při debatě republikánských kandidátůna Floridě prohlásil: „Jedná se pravděpodobně o nejlaskavější komentář, který o mně NYT za posledních šest měsíců napsal."