Sergej Parchomenko a Anton Nosik v minulých dnech veřejně poukazovali na technické nedostatky a zastaralou výzbroj plavidla, které ze Severního moře pluje přes Lamanšský průliv do východního Středomoří. Podle komentátorů jde o "antikvární věc, která čas od času plave". Při cestě Lamanšským průplavem prý z lodi stoupaly kotouče černého dýmu.

Parchomenko v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Echo Moskvy řekl, že Admirál Kuzněcov by odolával útoku maximálně 50 minut. Žádné ruské letadlo, které operuje v Sýrii, by podle něj nebylo schopno na palubě letadlové lodi přistát, protože na moderní stroje není Admirál Kuzněcov připraven. Bránit ruskou základnu Tartús v Sýrii, což je podle úředního sdělení další úkol letadlové lodi, prý navíc není třeba, protože tam jsou jen "dvě opravárenské dílny a molo".

Kritické hodnocení kvalit Admirála Kuzněcova vyvolalo na stránkách Komsomolské pravdy rozhořčený odpor. "Jestliže se někdo stal vojenským expertem, pak ho z toho může vyléčit jen plynová komora," napsal Leleka v reakci na tvrzení Parchomenka a Nosika. Černý dým prý loď v Lamanšském průplavu vypustila proto, aby zastrašila nepřátele.

Lelekův článek byl později z webu listu odstraněn, na autorově stránce v sociálních sítích ale zůstal. Šéfredaktorka listu Olesja Nosovová čtenáře upozornila, že Leleka je jen externím komentátorem.

Letadlová loď Admirál Kuzněcov, která v době spuštění na vodu nesla jméno Leonid Brežněv, je ve výzbroji ruského námořnictva zhruba 25 let, její stavba začala už v roce 1982. Předloni měl projít generální opravou, která ale byla pro nedostatek financí odložena.

List Komsomolskaja pravda se stal středem podobného skandálu v roce 2013, kdy jeho komentátorka Uljana Skojbedová v podtitulku svého příspěvku napsala, že "občas přijde líto, že z předků dnešních (ruských) liberálů nacisté neudělali stínítka na lampy". Věta způsobila pozdvižení a výzvy k bojkotu novin.