Tuto otázku se stále snaží rozluštit kroměřížský okresní soud. Soudce Karel Rašín včera odložil očekávané vynesení rozsudku o tři dny a jednání odročil na čtvrtek. Kauzu dopravní nehody protahují už třetím rokem znalecká zkoumání. Obhájce i státní zástupce nechali vypracovat znalecké posudky z oboru dopravy, přesto se posudky lišily. Proto nařídil senát okresního soudu v Kroměříži vypracovat revizní posudek. Své závěry tak včera u soudu přednesli další znalci.

Obžalobě čelí Martin P. z Kroměřížska. Podle ní měl v osudný den nebezpečně předjíždět před horizontem na komunikaci ze směru Rymice na Kostelec svým vozem Audi A6 a zavinit srážku s protijedoucím vozidlem Audi A4. Při střetu zahynuli čtyři lidé, Martin P. byl zraněn lehce. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozí až šest let.

Míra jeho zavinění dosud nebyla prokázána. Tu mají potvrdit právě znalci a očití svědci nehody – posádka vozidla Peugeot, který řidič Audi A6 předjížděl.

Podle znalců řidič Audi A6 provedl přejíždějící manévr a stačil se před vozidlo Peugeot zařadit. Protijedoucí řidič vozidla Audi A4 však zareagoval tím, že začal prudce brzdit, dostal smyk, při něm se dostal do protisměru, kde se střetl s Audi A6. Podle znalců jel obžalovaný ve svém Audi A6 rychlostí 125 kilometrů za hodinu, řidič Audi A4 okolo 100, řidič Peugeotu kolem 78 kilometrů za hodinu.

Naproti tomu očití svědci z Peugeotu shodně vypověděli, že se vozidlo Audi A6 nestačilo po předjetí jejich vozidla zařadit do směru jízdy, a tak se střetlo s Audi A4. „Výpovědi svědků jsou nevěrohodné, neobjektivní a tendenční," uvedl na to obhájce Martina P. Filip Opatřil. Audi A4 podle něj nebylo v dobrém technickém stavu a nefungovalo mu ABS.

„Není prokázáno, že klient jednal nedbalostně, výrazně nepřekročil rychlost, předjížděl, v místě, kde je předjíždění povoleno a vozidlo měl zcela v pořádku," hodnotil obhájce.

Zmocněnci pozůstalých však u soudu jednání řidiče označili doslova za brutální předjíždění, které vedlo k nedbalostnímu vyvraždění manažerské části rodiny. Ta po obžalovaném požaduje více než čtyři miliony korun. „Tři roky se to táhne a pořád nic. Kdyby to udělal někdo z nás, tak už dávno sedí. A on je pořád na svobodě, to se nám nelíbí," uvedla sestra mrtvého řidiče Helena Gáborová.

Obžalovaný Martin P. však u soudu popřel, že by hazardoval. „Je mi líto, co se stalo, vůbec mě to nenapadlo. Rozhodně jsem se ale nechoval agresivně," bránil se obžalovaný. O jeho vině, či nevině rozhodne soud ve čtvrtek.