Motyčková vinu odmítá. Už si odpykává pravomocný trest šest let a tři měsíce, který jí soudy dříve uložily za podvody.

Rozsudek mohl být vynesen již na dnešním hlavním líčení. Zmocněnec poškozeného ale soudu nedodal požadované listiny, například originály kupních smluv na pozemky nebo organizační plán a popis práce vedoucích radničních odborů právního, ekonomického a správy majetku od ledna 1998 do začátku roku 2007. Právník města se odvolal na pokračující audit a požádal o další tři týdny času.

Motyčková s tím nesouhlasila. „Jak je možné, že město ty materiály nedodalo? Ten spor už se táhne déle než rok, pane soudce," oslovila předsedu senátu Jiřího Přibyla. „Předpokládám, že bychom v červnu mohli celou věc uzavřít. Pokud soud ty materiály nedostane, rozhodne bez nich," reagoval Přibyl. Podle obžaloby se Motyčková dopustila zneužívání pravomoci veřejného činitele, porušování povinnosti při správě cizího majetku a podvodu.

Uherskohradišťský soud začal věc projednávat už v březnu 2010. Loni v únoru ale trestní stíhání zastavil. Důvodem byl právě trest, který Motyčková dostala v jiném případu. Podle Přibyla by se tak případný další uložený trest jevil jako bezvýznamný. S tím však nesouhlasila nadřízená zlínská pobočka Krajského soudu v Brně, která případ vrátila okresnímu soudu. Senát tak již v dubnu vyslechl další svědky a musí ve věci rozhodnout.

Podle obžaloby Motyčková jako odborná referentka odboru správy majetku města nerespektovala rozhodnutí zastupitelů a vědomě nevýhodně odkupovala pozemky od soukromých vlastníků. V letech 1999 až 2006 údajně uzavřela 16 smluv, kvůli kterým prý město zaplatilo o 3,584 milionu korun navíc. Žena vinu odmítala a připouštěla pouze několik „pracovních pochybení".